Решение от 22 июля 2014 года №2-260/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-260/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Нагорск                                                                               22 июля 2014 г.
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 26 Слободского судебного района Кировской области Кашиной Е.Н., с участием
 
    представителя истца ГУ-Отдела Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> Кировской области <ФИО1> (по доверенности),
 
    при секретаре судебного заседания Рычковой С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Государственного учреждения - Отдел Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> к Шабалиной С.Н. о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Истец обратился в суд с исковым  заявлением, в обоснование которого указал, что 04.03.2005 года Шабалина С.Н. обратилась в ГУ-Отдел Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца по уходу за ребенком до 14 лет. Данная пенсии была установлена ей с <ДАТА> года.  Решением <НОМЕР> от <ДАТА> ответчику установлена федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера. С 01.03.2013 года Шабалина С.Н. утратилаправо на пенсию по случаю потери кормильца. В результате образовалась переплата за период с 01.03.2013г. по 31.03.2013 года в сумме 2766,32 рублей и федеральной социальной доплаты в размере 2807,68 руб., на общую сумму 5574,32 руб.. На основании изложенного просил взыскать с Шабалиной С.Н. переплату пенсии по случаю потери кормильца в сумме 2766,32  руб. и федеральной социальной доплаты в сумме 2807,68 руб., на общую сумму 5574,32 руб..
 
    В судебном заседании представитель истца <ФИО1> (по доверенности)  просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик Шабалина С.Н. в судебное заседание не явилась, судебная повестка возвращена почтовым отделением в связи с тем, что «ответчик по указанному адресу не проживает».
 
                Исследовав материалы, рассмотрев представленные доказательства,  суд приходит к следующему:
 
      Если ответчиком является гражданин, то иск по общему правилу предъявляется по месту его жительства (ст. 28 ГПК РФ).
 
    Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
      Если место жительства ответчика неизвестно или ответчик не имеет места жительства в Российской Федерации, иск может быть предъявлен по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту жительства (месту пребывания) в Российской Федерации (ч. 1 ст. 29, ст. 119 ГПК РФ).
 
                На основании  изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика, так как последним известным местом пребывания ответчика  является территория Нагорского района.
 
             Согласно п. 1 ст. 74 СК РФ родители, родительские права которых ограничены судом, утрачивают право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
 
        В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2011 N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (в послед. ред) право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
 
      Согласно ч. 7 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» социальная доплата к пенсии детям, не достигшим возраста 18 лет, которым установлена трудовая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ (далее по тексту ФЗ-173) или пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», устанавливается со дня, с которого назначена соответствующая пенсия, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату.
 
    Согласно ст. 13 Федерального закона от 15.12.2011г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации.
 
    В силу подп. 3 п. 1 ст. 22 ФЗ-173 выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы.
 
      В соответствии с п. 4 ст. 23 ФЗ-173 пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
 
    Аналогичное положение предусмотрено в ч. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».
 
    На основании  п. 2 ст. 25 ФЗ-173 в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    Пунктом 1 ст. 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
 
    Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (ст. 1109 ГК РФ).
 
      Как следует из материалов дела, Шабалиной С.Н. с <ДАТА>назначена пенсия по случаю потери кормильца. Решением <НОМЕР> от <ДАТА> на основании ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. №178-ФЗ "О государственной социальной помощи" ответчику установлена федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера. На основании решения Слободского районного суда Кировской области от <ДАТА> г. Шабалина С.Н. ограничена в родительских правах в отношении дочери, решение вступило в законную силу 19.02.2013г.
 
             Таким образом, с 01.03.2013 года Шабалина С.Н.  утратила право на пенсию по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты.
 
             Переплата за период с 01.03.2013г. по 31.03.2013 года составила:
 
    пенсии по случаю потери кормильца в размере 2766,32 рублей, федеральной социальной доплаты 2807,68 руб., всего на общую сумму 5574,32 руб.
 
    Таким образом, требования истца о возмещении незаконно полученных денежных средств, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ определен перечень судебных расходов. Судебные расходы состоят из госпошлины.
 
    На основании ст. 103 ГПК РФ, ст.333.17 Налогового кодекса РФ госпошлина подлежит  взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Государственного Учреждения - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Шабалиной С.Н. в пользу Государственного Учреждения - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> переплату пенсии по случаю потери кормильца в размере 2766,32 рублей, федеральной социальной доплаты в размере 2807,68 руб., всего на общую сумму 5574 (пять тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 32 копейки.
 
    Взыскать с Шабалиной С.Н. в бюджет муниципального образования <АДРЕС>  госпошлину в размере 400 (четыресто) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в Слободской районный суд Кировской области в течение месяца.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  Е.Н.Кашина
 
    На момент опубликования решение не вступило в законную силу.
 
 
    Мировой судья                                                                              Е.Н.Кашина