Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: 2-260/2014
Дело № 2-260/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 февраля 2014 года <адрес>
Сальский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Матяш А.В.
при секретаре Хатько Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниченко Ю.Г. к администрации Сальского городского поселения о признании принявшей наследство и о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
В Сальский суд поступило исковое заявление Мирошниченко Ю.Г. к администрации Сальского городского поселения о признании принявшей наследство и о признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование исковых требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер М.В.И., приходившийся ей дедом.
После него осталось наследство, состоящее из жилого дома (литеры Ааа1), общей площадью 35,8 кв.м., в том числе жилой площадью 24,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Его наследниками первой очереди являлись супруга (бабушка истицы) М.В.М. и сын (ее отец) М.Г.В..
После смерти деда они фактически приняли наследство, поскольку проживали и были зарегистрированы совместно с наследодателем в указанном жилом доме по указанному адресу. Однако, в предусмотренный законом срок они к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, и на своё имя приобретённое наследственное имущество не оформляли.
ДД.ММ.ГГГГ умерла М.В.М., единственным наследником первой очереди которой являлся М.Г.В., который фактически принял наследство, оставшееся после М.В.М., поскольку проживал и был зарегистрирован совместно с наследодателем в указанном жилом доме по указанному адресу. Однако, в предусмотренный законом срок отец истицы к нотариусу с заявлением о принятии наследства также не обращался, и на своё имя приобретённое наследственное имущество не оформил.
ДД.ММ.ГГГГ умер М.Г.В., единственным наследником первой очереди которого является истица.
Мирошниченко Ю.Г. приняла наследство, оставшееся после отца, обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу в предусмотренный законом срок. Нотариусом было заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ
Однако, поскольку отец, в свою очередь, не оформил на своё имя полученное им наследственное имущество, а также вследствие того, что входящая в состав наследства пристройка к жилому дому (литера а1), не была своевременно узаконена, заявитель не может оформить своё право на имущество во внесудебном порядке.
Пристройка к жилому дому была возведена собственником названного жилого дома на земельном участке, на котором расположен принадлежавший ему жилой дом- Возведение
С учетом изложенного, просит суд признать Мирошниченко Ю.Г., принявшей наследство, оставшееся после смерти отца М.Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Мирошниченко Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом (литеры Ааа1), общей площадью 35,8 кв.м., в том числе жилой площадью 24,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание явилась, просила суд удовлетворить заявленные требования.
Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения истца, руководствуясь ст. 167 ч.5 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.
Согласно ст. 264 п. 2 п.п. 5 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств), лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умер М.В.И., который согласно представленным документам является дедом истцы.
После него осталось наследство, состоящее из жилого дома (литеры Ааа1), общей площадью 35,8 кв.м., в том числе жилой площадью 24,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Его наследниками первой очереди являлись супруга (бабушка истицы) М.В.М. и сын (ее отец) М.Г.В..
ДД.ММ.ГГГГ умерла М.В.М., единственным наследником первой очереди которой являлся М.Г.В., который фактически принял наследство, оставшееся после М.В.М., поскольку проживал и был зарегистрирован совместно с наследодателем в указанном жилом доме по указанному адресу. Однако, в предусмотренный законом срок отец истицы к нотариусу с заявлением о принятии наследства также не обращался, и на своё имя приобретённое наследственное имущество не оформил.
ДД.ММ.ГГГГ умер М.Г.В., единственным наследником первой очереди которого является истица.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, в данном случае истец и ответчики по настоящему делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что следует из требований ст. 1154 ч. 1 ГК РФ.
В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как было указано выше, ДД.ММ.ГГГГ умер М.В.И., который согласно представленным документам является дедом истицы.
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением истица пояснила, что после смерти наследодателя и наследников первой очереди она фактически приняла наследство, других наследников не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно Договору № от ДД.ММ.ГГГГ М.В.И.приобрел жилой дом, по адресу: <адрес> жилой и полезной площадью 22.9 кв.м.
Согласно техническому паспорту <адрес> отдела г. ГУПТИРО от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома по <адрес> составляет 35,8 кв.м, жилая площадь-24,2 кв.м, год. Правообладателем указан М.В.И.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ч. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ответу нотариуса <адрес> нотариальной конторе нотариуса <адрес> нотариального округа, <адрес> Л.П.А. на имущество гр. М.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело не заводилось.
В соответствии с ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно Акту обследования технического состояния № от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома по адресу: <адрес> жилой дом построен в соответствии со строительными нормами и правилами, не нарушает права и интересы, охраняемые законом других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно акту обследования ОНД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в результате обследования указанного жилого дома, нарушений противопожарных норм не выявлено.
Согласно экспертному заключению филиала ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ условия проживания в доме, расположенном по адресу: <адрес> соответствуют санитарно-эпидемиологическим требованиям.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание согласие ответчиков с исковыми требованиями, суд пришёл к выводу, о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать Мирошниченко Ю.Г., принявшей наследство, оставшееся после смерти отца М.Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Мирошниченко Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом (литеры Ааа1), общей площадью 35,8 кв.м., в том числе жилой площадью 24,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья А.В. Матяш
