Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: 2-260/2014
2-260/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Боровичи Новгородской области 05 февраля 2014 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе:
судьи Михайловой О.В.,
при секретаре Петровой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в <адрес> к Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала в <адрес> обратилось в суд с иском, указав при этом следующее:
ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк) и Н. был заключен кредитный договор №, согласно которого Банком был предоставлен заемщику кредит в размере <данные изъяты>. Кредит предоставлен №,00 процентов годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита, в размере, сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита равными суммами в виде единого аннуитетного платежа согласно Графика возврата кредита и уплаты процентов. Ответчицей неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование им. В связи с образованием просроченной задолженности Банк направил ответчице уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. Согласно п.п. 6.1, 6.3 Кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Н. по кредитному договору составляет <данные изъяты>. Просят взыскать с Н. указанную сумму, проценты за пользование кредитом по Кредитному договору по ставке №,00 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, с учетом фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга включительно, а также взыскать судебные расходы.
В судебное заседание представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала в <адрес> не явился, представлено заявление о поддержании заявленных исковых требованиях с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчица Н. в судебном заседании пояснила, что действительно заключила договор займа, после того, как она перестала работать, в течение полугода обязательства по кредитному договору она не исполняла.
Суд, выслушав ответчицу Н., исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчице был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели по<адрес>,00 процентов годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-27).
Заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование им, в размере, сроки и на условиях кредитного договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Как следует из ч.ч. 1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Заёмщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, имеется просроченная задолженность по исполнению им своих обязательств, что подтверждается расчетом цены иска и не оспаривается ответчицей, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с п.п. 6.1., 6.3. Кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Заемщик обязан уплатить Банку штраф в размере 500 рублей за каждый факт просрочки.
Таким образом, требования Банка о взыскании неустойки в размере 4 000 рублей подлежат удовлетворению.
Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование кредитом по ставке № % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> с учетом его фактического погашения с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
Согласно п.1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В силу п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
Поскольку кредитные обязательства ответчиком на день вынесения решения суда не исполнены, требования Банка о взыскании процентов за пользование кредитом в размере № годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств законны и обоснованны.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы соответственно части удовлетворенного иска, которые в данном случае составляют расходы по уплате государственной пошлины.
Таким образом, с ответчицы следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в <адрес> к Н. удовлетворить.
Взыскать с Н. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» – задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>
Взыскать с Н. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» проценты за пользование кредитом по ставке №, начисляемых на сумму основного долга по кредиту размере <данные изъяты>, с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
Взыскать с Н. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья О.В. Михайлова
