Решение от 04 июня 2014 года №2-260/2014

Решение по гражданскому делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                     г. <АДРЕС>
             Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района
 
    <АДРЕС>  области                                <ФИО1>
 
    при секретаре                                              <ФИО2>
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по гражданское  Открытого Акционерного Общества Челябэнергосбыт в лице Златоустовского филиала к <ФИО3> о взыскании суммы задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 2234руб.07коп. и госпошлину в сумме 400руб.00коп.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
             ОАО Челябэнергосбыт в лице Златоустовского филиала обратились в суд с иском к <ФИО3> о взыскании суммы задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 2234руб.07коп. за период <ДАТА2> <ДАТА3> и госпошлину в сумме 400руб.00коп.
 
             В судебном заседании от истца поступило письменное заявление об отказе от иска,  на основании п.1 ст.39 ГПК РФ истец в праве отказаться от иска по иску к <ФИО3>  о у взыскании суммы задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 2234руб.07коп. В соответствии с абз. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
             В соответствии с подп. 3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
 
             В судебном заседание ответчик пояснил, что она не собственник жилья с января 2012 года и там не зарегистрирована.
 
             Выслушав ответчика, исследовав материалы дела мировой судья приходит к следующему :
 
             ОАО Челябэнергосбыт в лице Златоустовского филиала обратились в суд с иском к <ФИО3> о взыскании суммы задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 2234руб.07коп. за период <ДАТА2> <ДАТА3> и госпошлину в сумме 400руб.00коп.
 
             Согласно ст.39 ГПК РФ истец в праве отказаться от иска полностью. В соответствие ст.173 ГПК РФ заявление приложено в дело. Согласно ст. 220 п.3 ГПК РФ - Суд прекращает производство по делу в случае, если : истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии ст.221 ГПК РФ -Производство по делу прекращается определение суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
             При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным прекратить производство по делу.
 
             Согласно ст. 333.40 НК РФ-ч.1-уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае: п3- прекращение производства по делу. При таких обстоятельствах суд считает возможным возвратить госпошлину истцу.
 
               Руководствуясь ст. 220 п. 3 ГПК РФ, мировой судья
 
                                               О П Р Е Д Е Л И Л :
 
             Принять отказ от иска и прекратить производство по делу  по иску Открытого Акционерного Общества Челябэнергосбыт в лице Златоустовского филиала к <ФИО3> о взыскании суммы задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 2234руб.07коп. и госпошлину в сумме 400руб.00коп.
 
             Выдать справку о размере государственной пошлины, уплаченной Открытым Акционерным Обществом Челябэнергосбыт при подачи искового заявления в сумме 400 руб.00коп. для возврата из бюджета. 
 
              Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
             Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ашинском  городском суде.
 
             Мировой судья                                                  <ФИО1>