Решение от 21 мая 2014 года №2-260/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-260/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-260/2014
    Дело № 2-260/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА « 21 » мая 2014 года г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Московская область Мировой судья 144 судебного участка Ногинского судебного района Московской области РФ Долгов Ю.А., при секретаре Кубанцевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ № 13 по г. Москве и Московской области к Викулиной АИ о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, УСТАНОВИЛ: ГУ УПФ РФ № 13 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к Викулиной А.И. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ год в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. 64 коп., обосновывая свои требования тем, что добровольно сумма задолженности ответчиком не погашается. До судебного заседания ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года от представителя истца ГУ УПФ РФ № 13 по г. Москве и Московской области поступило письменное заявление об отказе от исковых требований о взыскании с ответчика Викулиной А.И. недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ год в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. 64 коп - в полном объеме в связи с оплатой ответчиком суммы задолженности. Ответчик Викулина А.И. в суд не явилась, о дате судебного заседания уведомлена надлежащим образом, возражений против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не представила. Судом установлено, что отказ представителя истца ГУ УПФ РФ № 13 по г. Москве и Московской области от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Представитель истца ознакомлен с последствиями отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Таким образом, установлено, что, имеются основания для принятия от представителя истца отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного и в соответствии со ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от представителя истца ГУ УПФ РФ № 13 по г. Москве и Московской области отказ от иска. Прекратить производство по делу по иску ГУ УПФ РФ № 13 по г. Москве и Московской области к Викулиной АИ о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. 64 коп. На определение суда может быть подана частная жалоба в Ногинский городской суд через мирового судью 144 судебного участка Ногинского судебного района в течение 15 дней. Мировой судья Ю.А.Долгов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать