Решение от 23 июня 2014 года №2-260/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 июня 2014 года п.Заокский Тульская область
 
    Заокский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Семеновой Т.Ю.,
 
    при секретаре Антоновой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-260/2014 по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Заокский район Тульская область, нотариусу <адрес> ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
установил:
 
    ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Заокский район Тульская область, нотариусу <адрес> ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на 1/10 долю земельного участка №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельская администрация, Садоводческое товарищество «<данные изъяты>» в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование заявленного требования истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО14 ФИО15., который являлся собственником земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельская администрация, Садоводческое товарищество «<данные изъяты>» на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок поставлен на кадастровый учет за №
 
    Наследниками первой очереди после его смерти являются: ФИО2, которая в установленные законом сроки обратилась с письменным заявлением к нотариусу о принятии наследства, его супруга - ФИО5, которая в установленный законом срок обратилась с письменным заявлением к нотариусу, приняла наследство, их дети – ФИО12, ФИО8, ФИО13, которые отказались от причитающейся им доли в наследстве в пользу ФИО5, подав соответствующие заявления нотариусу.
 
    Решением Заокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 признано право собственности на 9/10 доли (из них на 1/2 как за пережившей супругой, 4/10 доли - в порядке наследования по закону) в праве общей долевой собственности на земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, СДТ «<данные изъяты>».
 
    Таким образом, она (истец) является наследницей по закону после смерти сына, 1/10 доли на спорный земельный участок, приняла наследство, путем подачи соответствующего заявления нотариусу.
 
    Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариус ей отказал ввиду отсутствия в приложении №1 к Постановлению Главы администрации Заокского района Тульской области от 21 апреля 1994 года №204 «О предоставлении земельных участков в собственность членам садоводческих товариществ», содержащим список садоводческих товариществ, информации о Садоводческом товариществе «<данные изъяты>», а равно отсутствием сведений о спорном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.
 
    Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, указывает на признание исковых требований.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение в соответствии с законом.
 
    Ответчик - нотариус <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
 
    Представитель третьего лица Садоводческого товарищества «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
 
    Третьи лица ФИО12, ФИО8, ФИО13 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, в адресованных суду письменных заявлениях ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, указывают на признание исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    Вступившим в законную силу решением Заокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО14 ФИО16. являлся собственником земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество «<данные изъяты>» на основании свидетельства на право собственности на землю № серия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Данным судебным решением за ФИО5 признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, СДТ «<данные изъяты>» как за пережившей супругой после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Также за ФИО5 признано право собственности в порядке наследования по закону на 4/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, СДТ «<данные изъяты>» после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Окончательно за ФИО5 признано право собственности на 9/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок № №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, СДТ «<данные изъяты>».
 
    Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 А.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным <адрес> отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>.
 
    Из копии наследственного дела №, свидетельств о рождении, свидетельств о заключении браков усматривается, что наследниками к имуществу ФИО3 по закону первой очереди являются: его супруга ФИО9 и мать ФИО2, которые своевременно обратились к нотариусу для оформления своих наследственных прав, а также дети наследодателя: ФИО13 (ФИО14) ФИО17., Бартманн (ФИО14) ФИО18ФИО19., ФИО12, которые отказались от причитающихся им долей в праве на наследство в пользу – ФИО5
 
    Управление Росреестра по <адрес> сообщило об отсутствии сведений о зарегистрированных правах на вышеуказанный земельный участок в ЕГРП по состоянию на 2014 год.
 
    На основании ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
 
    В силу ст. 6 указанного Закона права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
 
    Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
 
    В соответствии с положениями ст.ст. 218, 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО2 является наследником по закону к имуществу наследодателя, приняла наследство путем подачи заявления нотариусу в соответствии со ст. 1153 ГК РФ по месту открытия наследства. В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, входит земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> сельская администрация, Садоводческое товарищество «<данные изъяты>», который принадлежал ФИО10 на праве собственности, но право на который в соответствующем органе зарегистрировано не было.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> сельская администрация, Садоводческое товарищество «<данные изъяты>», после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению.
 
    При этом, суд считает необходимым, определить долю истца ФИО2 в наследуемом имуществе после смерти ФИО3 в виде 1/10.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования ФИО2 удовлетворить.
 
    Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, СДТ «<данные изъяты>» после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Заокский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированный текст решения изготовлен 28 июня 2014 года.
 
    Председательствующий /подпись/
 
    Копия верна. Судья Т.Ю.Семенова