Решение от 24 апреля 2014 года №2-260/2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-260/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-260/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24 апреля 2014 года                              гор. Буй
 
 
           Буйский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Смолина А.Н.,
 
    при секретаре Богомоловой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мариничевой Татьяны Геннадьевны к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           Мариничева Т.Г. обратилась в суд с иском к администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании за ней права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери - 1., ссылаясь на следующие обстоятельства:
 
           ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - 1.. После ее смерти, открылось наследство, в том числе и в виде названного земельного участка, который принадлежал ей на праве собственности по следующим основаниям. 1. на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т. ч. жилой - <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, расположенный на выделенном ей в ДД.ММ.ГГГГ в пожизненное наследуемое владение земельном участке площадью <данные изъяты> га. 1. владела и пользовалась им, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    После смерти 1., Мариничева Т.Г., как наследник первой очереди по закону, в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получив свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом. При этом нотариусом ей было рекомендовано установить право собственности на земельный участок через суд, в связи с недостаточностью правоустанавливающих документов на него, а именно, ввиду отсутствия Постановления о выделении земельного участка в собственность 1.. Согласно справки главного специалиста сектора по делам архивов Администрации <адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, постановлений о выделении земельного участка 1. в деревне <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы не обнаружено. В то же время, согласно ответа ОГКУ «Государственный архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № №, указано, что в решении Малого Совета <адрес> сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельных участков в пожизненное наследуемое владение», значится: «Выделить земельные участки в следующих размерах: № п/п №, Ф.И.О. - 1., кол-во га - <данные изъяты>».
 
    То обстоятельство, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежал 1. на праве пожизненного наследуемого владения подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года № №, архивной выпиской Администрации <адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ № №. Мариничева Т.Г. является единственной наследницей по закону после смерти матери, так как ее родной брат - Кудрявцев В.Г., от наследства отказался, составив об этом заявление нотариусу.
 
            В порядке подготовки дела к рассмотрению, в соответствии со ст. 40 ГПК РФ в связи с характером спорных взаимоотношений к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация Буйского муниципального района Костромской области, и в порядке ст.43 УПК РФ, и в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика был привлечен Кудрявцев Владимир Геннадьевич - сын наследодателя. (л.д.2).
 
            В судебном заседании истица Мариничева Т.Г. исковые требования поддержала, по доводам указанным в исковом заявлении, при этом уточнив их: просила суд признать за Мариничевой Татьяной Геннадьевной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> с/совета <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Кудрявцев В.Г., в судебном заседании признал исковые требования истицы и пояснил, что действительно сделал нотариальный отказ от принятия наследства после смерти матери 1. в пользу своей сестры (истицы) Мариничевой Т.Г. и в свою очередь подтвердил обстоятельства принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери.
 
            Представители ответчиков - администрации Буйского муниципального района Костромской области и Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Буйского муниципального района Костромской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в своих заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно заявленных Мариничевой Т.Г. исковых требований не представили (л.д.      ).      
 
            Суд, учитывая мнение истицы Мариничевой Т.Г., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Кудрявцева В.Г., изучив волеизъявления других участников по данному делу (представителей ответчиков), изложенные в соответствующих заявлениях, направленных в суд, определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков: комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Буйского муниципального района Костромской области, администрации Буйского муниципального района Костромской области.
 
            Исследовав материалы гражданского дела, заслушав истицу Мариничеву Т.Г., третье лицо Кудрявцева В.Г., допросив свидетелей, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
 
            Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
            В соответствии со ст.219 ГК РФ права собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
            В силу ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое, в том числе, имущественные права и обязанности.
 
            В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
 
            В соответствии со ст.ст.1152 ч.ч.1,2 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
 
 
            Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытию наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (ч.1 ст.1153).
 
            Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. (ч.2).
 
            Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
 
            Согласно свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного главой администрации <адрес> с/совета на основании решения <адрес> с/совета № от ДД.ММ.ГГГГ года, 1. был выделен на праве пожизненного наследуемого владения для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью <данные изъяты> га (л.д. 16).
 
            Согласно справки сектора по делам архивов администрации <адрес> муниципального района № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в постановлениях <адрес> сельской администрации <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы сведений о выделении земельного участка в собственность 1. не обнаружено (л.д. 15).
 
            Однако, согласно справки ОГКУ «Государственный архив <адрес>» № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в решении Малого Совета <адрес> сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельных участков в пожизненное наследуемое владение», значится: «Выделить земельные участки в следующих размерах: № п/п -№, Ф.И.О.- 1., кол-во га - <данные изъяты>» (л.д. 14).
 
            Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного нотариусом <адрес> 3. следует, что оно выдано Мариничевой Татьяне Геннадьевне, как наследнице первой очереди по закону после смерти матери 1., умершей ДД.ММ.ГГГГ на следующее имущество: домовладение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.10).
 
           Данный жилой дом расположен на спорном земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, на который составлен кадастровый паспорт ДД.ММ.ГГГГ № №, земельному участку присвоен кадастровый номер №, в качестве правообладателя указана 1.. (л.д.12).
 
           Суд, исследовав представленные правоустанавливающие документы, считает, что при жизни 1. действительно принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
 
 
           Согласно ст.ст.19,45 Конституции РФ государство не только защищает права и свободы человека и гражданина в РФ, но и гарантирует равенство этих прав и свобод.
 
           В соответствии со ст.1141 ч.1 ГК РФ-наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.
 
           Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
 
           Согласно ст.1142 ч.1 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
           В судебном заседании установлено, что истица Мариничева Т.Г. (до регистрации брака - Кудрявцева Т.Г.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и третье лицо Кудрявцев В.Г., являются детьми 1. (л.д. 8,9).
 
           Согласно свидетельства о смерти, 1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), и после ее смерти открылось наследство на имущество, в том числе, на спорный земельный участок.
 
           Допрошенные в судебном заседании свидетели 4. и 5. показали, что действительно 1. проживала по адресу: <адрес>. Рядом с ее домом имеется приусадебный участок, который ей выделялся сельской администрацией в ДД.ММ.ГГГГ году пожизненно-наследуемое владения для ведения личного подсобного хозяйства. Супруг 1. - 6. умер еще в ДД.ММ.ГГГГ году. Сама 1. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После ее смерти, ее дочь (истица) Мариничева Т.Г., в установленный законом срок, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и получила свидетельство о праве на наследство по закону на дом, а сын умершей (третье лицо) Кудрявцев В.Г., в свою очередь, от наследства отказался в пользу истицы. В настоящее время истица продолжает пользоваться домом и земельным участком, несет бремя по их содержанию.
 
            У суда отсутствуют основания для того, чтобы не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не противоречат и соответствуют материалам дела, в том числе, пояснениям истицы Мариничевой Т.Г. и третьего лица Кудрявцева В.Г. в суде.
 
             Из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> муниципального района 3. следует, что у нее зарегистрировано наследственное дело на имя 1., умершей ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь наследодателя - Мариничева Татьяна Геннадьевна, получив свидетельство о праве на наследство на жилой дом, денежные вклады, неполученную пенсию ДД.ММ.ГГГГ года. От сына наследодателя - Кудрявцева Владимира Геннадьевича, поступила заявление о не принятии наследства (л.д. ).
 
            Таким образом, из исследованных в суде письменных доказательств и показаний свидетелей, установлено, что после смерти 1., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, оставшееся после ее смерти наследственное имущество, в том числе, и в виде земельного участка, который не прошел государственную регистрацию права, в течение 6-ти месячного срока со дня смерти последней, приняла ее дочь (истица) Мариничева Т.Г., которая в установленный законом шестимесячный срок после ее смерти обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, получив свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, денежные вклады и неполученную пенсию, а также фактически вступила в права наследования, так как продолжала пользоваться домовладением и земельным участком, несет бремя по их содержанию. Других наследников, желающих оформить наследственные права, не имеется.
 
            При таких обстоятельствах, суд находит, что право на принадлежащее 1. имущество в виде земельного участка, в порядке универсального правопреемства, перешло к наследнику этого имущества - к истице Мариничевой Т.Г., что является основанием для удовлетворения указанного иска.
 
            Поскольку истица Мариничева Т.Г. не заявила требований о взыскании с ответчиков по делу расходов по оплате ею госпошлины при подаче искового заявления в суд, суд считает необходимым отнести ее на расходы самой истицы.
 
            На основании изложенного, ст.ст.218,244,1110-1116,1141-1142,1152-1154,1157-1159 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
 
                                                                              Р Е Ш И Л:
 
            Исковые требования Мариничевой Татьяны Геннадьевны к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Буйского муниципального района Костромской области, администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить.
 
            Признать за Мариничевой Татьяной Геннадьевной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
 
            Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.
 
                                                                         Председательствующий: ____________________
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать