Решение от 26 марта 2014 года №2-260/2014

    Дело № 2-260/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 марта 2014 года                                г. Советский
 
    Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи        Янишевского В.Е.,
 
    с участием ответчика                        Безносикова А.В.,
 
    при секретаре                            Махмутовой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» к Безносикову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Коммерческий банк «КОЛЬЦО УРАЛА» обратился в суд с иском к Безносикову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Исковые требования основаны на том, что (дата) Коммерческий банк «КОЛЬЦО УРАЛА» и Безносиков А.В. заключили кредитный договор на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере (-) рублей с взиманием за пользование кредитом (-)% годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита – (дата). Заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнил частично, несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита, допускал возникновение просроченной задолженности. По состоянию на (-) задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет (-) рублей, в том числе: сумма процентов – (-) рублей, сумма просроченного кредита – (-) рублей.
 
    Коммерческий банк «КОЛЬЦО УРАЛА» просил суд взыскать с Безносикова А.В. задолженность по кредитному договору в сумме (-) рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме (-) рублей.
 
    Представитель истца Коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом телефонограммой, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
 
    Ответчик Безносиков А.В. в судебном заседании полностью признал требования истца. Суд разъяснил ответчику последствия признания иска. Факт признания иска ответчиком принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц.
 
    Учитывая, что ответчиком Безносиковым А.В. исковые требования признаны в полном объеме и судом принят факт признания иска ответчиком, в соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» к Безносикову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Безносикова А.В. в пользу Коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в сумме (-) рублей (-) копейки и расходы по уплате госпошлины в сумме (-) рублей (-) копеек.
 
    Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Федеральный суд ХМАО – Югры через Советский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
 
    Федеральный судья                    В.Е. Янишевский