Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-260/2014
Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 июля 2014г. г. Уфа
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Октябрьский район г. Уфы Республики Башкортостан Чирухиной Е.В., При секретаре Ишбаевой С.А.,Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 40 по Республике Башкортостан к Ващук <ФИО1> о взыскании налога на имущество физических лиц за 2012год
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к Ващук <ФИО1> о взыскании налога на имущество физических лиц за 2012год, что в соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются жилые дома, квартиры , дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Ответчик имеет в собственности квартиру расположенную по адресу: г. Уфа ул. <АДРЕС> и гараж расположенный по адресу: г. Уфа ул. <АДРЕС>» и признается плательщиком налога на имущество.Истец надлежащим образом известил ответчика о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговое уведомление и направила в адрес ответчика требование об уплате налога. Однако обязанность по уплате налогов в бюджет налогоплательщик самостоятельно не исполнил.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства (регистрации) ответчика.
В судебном заседании установлено, что исковое заявление было подано мировому судье судебного участка №1 судебного района Октябрьский район г. Уфы - 13.05.2014г., по месту жительства Ващук М.И. - г. Уфа ул. <АДРЕС>, однако Ващук М.И. зарегистрирована по месту жительства <ДАТА4> по адресу: РБ г. Уфа ул. <АДРЕС> соответственно местом жительства является: РБ г. Уфа ул. <АДРЕС>
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, суд считает, что дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Октябрьский район г. Уфы с нарушением правил подсудности. Ващук М.И. на территории судебного участка №1 судебного района Октябрьский район г. Уфы не проживает(не зарегистрирована).
В судебном заседании представитель истца Галяутдинова Р.Р., действующая по доверенности № 15-08/10 от 09.01.2014г. не возражала о направлении гражданского дела по подсудности поместу жительства ответчика.
Поскольку ответчик зарегистрирован по адресу: РБ г. Уфа ул. <АДРЕС> что находится в пределах судебного участка № 8 судебного района Октябрьский район г. Уфы материалы гражданского дела подлежат направлению для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 8 судебного района Октябрьский район г. Уфы.Ответчик Ващук М.И., также не возражала о направлении дела для рассмотрения по подсудности.
Руководствуясь ст. 28,33,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 40 по Республике Башкортостан к Ващук <ФИО1> о взыскании налога на имущество физических лиц за 2012год на рассмотрение мировому судье судебного участка № 8 судебного района Октябрьский район г. Уфы.
На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Уфы черезмирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья: Е.В.Чирухина
