Решение от 15 апреля 2014 года №2-260/2014

    Дело №2-260/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Пенза                                  15 апреля 2014г.
 
    Пензенский районный суд Пензенской области в составе
 
    председательствующего судьи Шветко Д.В.
 
    с участием старшего помощника прокурора Пензенского района Пензенской области Гостевой И.А.
 
    при секретаре Жидковой П.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску прокурора Пензенского района Пензенской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц о понуждении к установке указателей с названием улицы и номеров домов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Пензенского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в ходе проведения проверки соблюдения жилищного и градостроительного законодательства на территории Пензенского района были выявлены нарушения в деятельности администрации Мичуринского сельсовета Пензенского района Пензенской области, посягающие на законные интересы неопределенного круга лиц.
 
    Так в ходе проверки было установлено, что на фасадах домов №№, № по <...> в <...> отсутствуют указатели с названием улицы и номера дома, несмотря на то, что решением Комитета местного самоуправления Мичуринского сельсовета от (Дата)г. № присвоено название <...> с нумерацией домов.
 
    Истец указывает, что отсутствие нумирации домов причиняет неудобства гражданам в отыскании того или иного адреса, а также затрудняет работу служб и ведомств, осуществляющих обслуживание граждан, проживающих на территории Мичуринского сельсовета.
 
    Поскольку установка указателей с названием улиц и номерами домов отнесена к вопросам местного значения Мичуринского сельсовета, прокурор Пензенского района Пензенской области просит суд обязать администрацию Мичуринского сельсовета Пензенского района установить указатели с названием <...> и номеров домов № в <...>.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора Гостева И.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила требования удовлетворить.
 
    В судебном заседании представитель ответчика, глава администрации Мичуринского сельсовета Евдокимова Л.С., исковые требования прокурора признала в полном объеме.
 
    Выслушав прокурора, представителя ответчика, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.1 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" местное самоуправление в Российской Федерации - форма осуществления народом своей власти, обеспечивающая в пределах, установленных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, а в случаях, установленных федеральными законами, - законами субъектов Российской Федерации, самостоятельное и под свою ответственность решение населением непосредственно и (или) через органы местного самоуправления вопросов местного значения исходя из интересов населения с учетом исторических и иных местных традиций.
 
    Статьей 14 вышеназванного Закона определены вопросы местного значения поселения, к которым среди прочих отнесена установка указателей с названиями улиц и номерами домов.На основании п.22 ч.1 ст.4 Устава Мичуринского сельсовета Пензенского района Пензенской области присвоение наименований улицам, площадям и иным территориям проживания граждан в населенных пунктах, установление нумирации домов, организация освещения улиц и установки указателей с наименованием улиц и номерами домов относятся к вопросам местного значения Мичуринского сельсовета (л.д.15-32).
 
    Таким образом, анализ вышеизложенных норм свидетельствует о том, что функция установки номерных знаков на фасадах жилых домов отнесены к вопросам местного значения.
 
    Из акта осмотра жилых домов, расположенных по адресу: <...>, от (Дата)г. следует, что на фасаде указанных многоквартирных жилых домов отсутствуют указатели с названием улицы и номера дома (л.д.6).
 
    Отсутствие указателей с названием улиц и номеров домов подтверждаются копиями имеющихся в деле фотографий (л.д.7-10).
 
    Согласно решению Комитета местного самоуправления Мичуринского сельсовета № от (Дата)г. домам, расположенным по <...> в <...> присвоены соответствующие номера (л.д.11).
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что администрацией Мичуринского сельсовета не исполняются обязанности по установке указателей с названием улицы и номеров домов по адресу: <...>, в связи с чем требование прокурора суд находит законным и обоснованным.
 
    Кроме того, представитель ответчика Л.С. Евдокимова в судебном заседании исковые требования прокурора признала в полном объеме.
 
    Учитывая изложенное, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому считает возможным принять признание иска.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред.ФЗ от 27.12.2009 г. N 374-ФЗ) по настоящему делу ответчик подлежит освобождению от уплаты госпошлины в доход государства.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования прокурора Пензенского района Пензенской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц о понуждении к установке указателей с названием улицы и номеров домов удовлетворить.
 
    Обязать администрацию Мичуринского сельсовета Пензенского района Пензенской области установить указатели с названием <...> и номеров домов № в <...>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий