Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-260/2014
Дело № 2-260/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
село Октябрьское 19 июня 2014 года
Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Грачёва М.А.,
при секретаре Аникиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривилева ЕВ к Пермяковой ЕФ об определении порядка пользования и установления границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Кривилев Е.Ф. обратилась в суд с иском к Пермяковой Е.Ф. об определении порядка пользования и установления границ земельного участка, в обоснование указав, что ответчик создает неблагоприятные условия по пользованию его недвижимостью, фактически площадь земельного участка меньше чем по документам, добровольно решить с ответчиком вопрос по поводу границ земельного участка не получается, в связи с чем вынужден обратиться в суд.
Истец Кривилев Е.В. в судебное заседание по вторичному вызову не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 102,151).
Ответчик Пермякова Е.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 152).
Представители третьего лица, о дне слушания дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились (л.д. 49-150).
Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, в судебное заседание истец не явился дважды, причина неявки неизвестна.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.
Суд считает, что данное исковое заявление, необходимо оставить без рассмотрения, на основании ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь абз. 8 ст.222, ст. ст. 223, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кривилева ЕВ к Пермяковой ЕФ об определении порядка пользования и установления границ земельного участка, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанных в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинской области, через Октябрьский районный суд Челябинской области.
Судья:
