Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-260/2014
Дело № 2-260/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
р.п. Муромцево
30.07.2014 г.
Судья Муромцевского районного суда Омской области Мешалова С.С., при секретаре Фроловой Т.Д., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Ерощенко В.В. к Продавцовой Н.А. о признании сделки купли-продажи недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Ерощенко В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что 30.09.2013 г. между ним и Продавцовой Н.А. был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: .... Расчет по указанному договору с ним в полном объеме фактически произведен не был. Супругом Продавцовой Н.А. - П. была составлена расписка, по которой он обязался выплатить ему 409 000 рублей в срок до 31.12.2013 за приобретенный у него земельный участок и жилой дом. Свои обязательства по передаче дома и участка истец выполнил полностью. П. в указанный срок свои обязательства в полном объеме не выполнил. Всего продавцам им были выплачены в феврале 2014 г. суммы 204 500 рублей и 120 000 рублей. Таким образом, в момент совершения сделки денежные средства продавцам не передавались. Задолженность на сегодняшний день составляет 84 500 рублей. Просит признать сделку в виде купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: ..., заключенному между ним и Продавцовой Н.А. недействительной; применить последствия недействительности сделки.
Истец Ерощенко В.В. и ответчик Продавцова Н.А., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимали, до судебного заседания представили письменное мировое соглашение, заключенное между ними (л.д.45), по условиям которого истец Ерощенко В.В. отказывается от заявленных исковых требований, а ответчик Продавцова Н.А. обязуется в срок до 01 ноября 2014 года начиная с 01.09.2014 года равными долями по 32 166 рублей и последней долей 32 168 рублей погасить оставшуюся задолженность по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: ... от 30.09.2013 года в сумме 84 500 рублей, представительских расходов в сумме 10 000 рублей и расходов на проезд из ... в ... и обратно в сумме 2000 рублей, а всего 96 500 (девяносто шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек таким образом:
1) к 01 сентября 2014 года – 32 166 рублей;
2) к 01 октября 2014 года – 32 166 рублей;
3) к 01 ноября 2014 года – 32 168 рублей.
Изучив материалы дела, условия мирового соглашения, суд находит основания для его утверждения и прекращения производства по делу.
В соответствии с ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, при заключении мирового соглашения и утверждении его судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Данные положения закона и правовые последствия мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение, достигнутое сторонами, подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон, не ущемляет права и законные интересы других лиц, предусмотренный в нем срок является выполнимым и разумным.
В силу ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Учитывая факт утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, суд считает необходимым отменить мены по обеспечению иска наложенные определением от 03.07.2914 г.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 144, ч.ч.1,3 ст. 173, п.4 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 30.07.2014 г. между Ерощенко В.В. и Продавцовой Н.А., согласно которому: истец Ерощенко В.В. отказывается от заявленных исковых требований, а ответчик Продавцова Н.А. обязуется в срок до 01 ноября 2014 года начиная с 01.09.2014 года равными долями по 32 166 рублей и последней долей 32 168 рублей погасить оставшуюся задолженность по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: ... от 30.09.2013 года в сумме 84 500 рублей, представительских расходов в сумме 10 000 рублей и расходов на проезд из ... в ... и обратно в сумме 2000 рублей, а всего 96 500 (девяносто шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек таким образом:
1) к 01 сентября 2014 года – 32 166 рублей;
2) к 01 октября 2014 года – 32 166 рублей;
3) к 01 ноября 2014 года – 32 168 рублей.
Производство по настоящему делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Муромцевского районного суда от 03.07.2014 г. в виде наложения ареста на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ... в виде запрета на продажу, дарение, иное отчуждение указанного имущества.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение 15 дней.
Судья
С.С. Мешалова
