Определение от 05 сентября 2014 года №2-260/2014

    Дело №2-260/2014
 
    Кизеловского городского суда
 
    Пермского края
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ город Кизел
Кизеловский городской суд Пермского края
 
    в составе: председательствующего судьи Рыловой Н.Н.
 
    при секретаре Ибрагимовой Н.Ю.,
 
    с участием заявителя Сахаутдинова В.М.,
 
    взыскателя ФИО1,
 
    судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кизелу УФССП по Пермскому краю Донсковой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле гражданское дело по заявлению Сахаутдинова В. М. признании незаконными и отмене постановлений судебных приставов-исполнителей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сахаутдинов В.М. обратился в суд с заявлением, котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Кизелу Проскуряковой Ю.В. о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ года; просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Донсковой Н.В. об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке ил иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ года; просит признать незаконным постановление пристава-исполнителя Донсковой Н.В. о расчете задолженности по алиментам в размере № рублей.
 
    Свое заявление Сахаутдинов В.М. мотивировал тем, что судебные приставы-исполнители вынесли вышеуказанные постановления, считая, что он не имеет постоянной работы и нерегулярно выплачивает алименты на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он работает вахтовым методом с ДД.ММ.ГГГГ в <...>», работодатель регулярно удерживает из его заработка алименты в размере 1/4 части заработка ежемесячно и направляет их взыскателю. Обжалуемые постановления нарушают его права, и имеются основания для их отмены. вышеуказанные постановления он получил ДД.ММ.ГГГГ по запросу его представителя. поэтому срок для обжалования постановлений он не пропустил.
 
    В судебном заседании заявитель Сахаутдинов В.М. от своих требований отказался, просит производство по делу прекратить.
 
    Выслушав ходатайство заявителя, мнение заинтересованных лиц, изучив материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит требованиям закона, не нарушает законных прав и интересов других лиц. Заявителю последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
 
    Сторона вправе изменить свои исковые требования, отказаться от них.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, 220 п. 3, 221 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению Сахаутдинова В. М. признании незаконными и отмене постановлений судебных приставов-исполнителей прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий
 
    Судья подпись Н. Н. Рылова

 
    Верно.
 
    Судья Н. Н. Рылова

 
    Секретарь Н. Ю. Ибрагимова