Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-260/2014
Дело №2-260/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
р.п.Охотск 10 июня 2014 года
Охотский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Щербинина И.В.,
при секретаре Кононовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Теплоэнергосервис» к Цой Наталье Сергеевне о взыскании долга по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к Цой Н.С. о взыскании долга по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2012 по 01.04.2014 в сумме 53327 руб. 20 коп., компенсации судебных расходов, понесенных в связи с уплатой госпошлины в сумме 1799 руб. 82 коп, сославшись на то, что ответчик, являясь собственником жилого помещения – <адрес>, обязан оплачивать оказываемые ему коммунальные услуги (теплоснабжение), однако надлежащим образом данную обязанность не исполняет, так как платежи в полном объеме не вносит, в результате чего за ним образовалась задолженность на указанную выше сумму.
Ответчику копии исковых материалов вручены 30.05.2014 года, а судебное извещение с указанием на место и время судебного заседания – 04.06.2014 года, что подтверждено почтовыми уведомлениями, однако мнения по иску не представил, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания ходатайства не заявил. В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, как уведомленного о рассмотрении дела надлежащим образом и не явившегося в заседание без уважительных причин.
Представитель истца по доверенности от заявленного иска отказался, о чем предоставил письменное заявление, указав, что ответчиком после подачи иска в полном объеме погашена задолженность по коммунальным платежам, и расходы по оплате госпошлины. Судебное заседание просил провести без его участия.
Согласно абзацу 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, проверив материалы дела и представленные доказательства, полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ОАО «Теплоэнергосервис» от иска к Цой Наталье Сергеевне о взыскании долга по оплате коммунальных услуг и судебных расходов.
Производство по настоящему иску – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.В. Щербинин
