Решение от 19 марта 2013 года №2-260/2013г.

    Гражданское дело № 2-260/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 марта 2013 года Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Галявиева А.Ф.,
 
    с участием истца Зайнуллина И.М.,
 
    ответчицы Садыковой Л.М.,
 
    при секретаре Апанаевой Э.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайнуллина И.М. к Садыковой Л.М. о признании отказавшимся от наследства и не принявшим наследство,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Зайнуллин И.М. обратился в суд с иском о восстановлении срока для отказа от наследства после смерти отца ФИО2.
 
    В ходе рассмотрения дела истец Зайнуллин И.М. требования уточнил: просил признать его отказавшимся от наследства и не принявшим наследство. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. Он проживал по адресу: РТ, <адрес>. При жизни ФИО2 передал истцу по договору дарения земельный участок и жилой дом по указанному адресу. Истец проживал в этом доме совместно с сестрой Садыковой Л.М. После смерти отца открылось наследство, состоящее из земельных долей. Наследство после отца фактически приняла сестра Садыкова Л.М. Она организовала похороны, распорядилась его личными вещами, забрала его документы, в том числе и свидетельства о праве собственности на земельные доли. Сам истец наследство после отца не принимал, к нотариусу с заявлением об отказе от наследства не обращался. В настоящее время он также на наследство не претендует.
 
    Ответчица Садыкова Л.М. иск признала. Пояснила, что ее отец ФИО2 проживал по адресу: РТ, <адрес>. Жилой дом по указанному адресу был передан брату Зайнуллину И.М. по договору дарения и в состав наследства после отца не входит. После смерти отца открылось наследство в виде земельных долей. Истец наследство после отца не принимал, и принимать не желает. Он в течение шести месяцев к нотариусу с заявлением об отказе от наследства не обратился, поскольку был занят строительством жилого дома. Также брат имеет большое подворной хозяйство, для ухода за которым он уделяет большое количество времени. Кроме того, причиной пропуска послужила отдаленность нотариуса от места жительства истца. Наследство фактически приняла она, так как она проживала с отцом в одном доме по указанному адресу, ухаживала за отцом перед смертью, а после его смерти организовала похороны, распорядилась его личными вещами, одеждой, забрала его документы, а также правоустанавливающие документы на наследственное имущество – земельные доли. Она продолжает проживать в том же доме, а брат с семьей живет отдельно по другому адресу.
 
    Судом исследованы следующие документы: справка, выданная исполкомом Исенбаевского сельского поселения Агрызского муниципального района РТ о том, что ФИО4 по день смерти проживала по адресу: РТ, <адрес> совместно с ней были зарегистрированы: муж ФИО2, сын Зайнуллин И.М. и его семья (л.д. 6), справка, выданная исполкомом Исенбаевского сельского поселения Агрызского муниципального района РТ о том, что ФИО2 по день смерти проживал по адресу: РТ, <адрес> совместно с ним были зарегистрированы: сын Зайнуллин И.М. и его семья, дочь Садыкова Л.М. (л.д. 6), копия паспорта Садыковой Л.М. (л.д. 8), копия паспорта Зайнуллина И.М. (л.д. 9), свидетельство о смерти ФИО2, свидетельство о смерти ФИО4 (л.д. 10), свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 11), свидетельство о праве собственности на земельную долю серии РТ № на имя ФИО2 (л.д. 12), свидетельство о праве собственности на земельную долю серии РТ № на имя ФИО4 (л.д. 13).
 
    Статья 1157 Гражданского кодекса РФ предусматривает право наследника отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Согласно позиции данной статьи наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
 
    В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса РФ, если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
 
    В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания этого права.
 
    Из обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также пояснений ответчицы Садыковой Л.М., следует, что Зайнуллин И.М. в установленный шестимесячный срок с заявлением об отказе от наследства к нотариусу не обратился в силу занятости и отдаленности нотариуса от места жительства истца. При этом истец указывает, что намерения принимать наследство после смерти отца он не имел и не имеет, не смотря на то, что ко дню смерти отца был зарегистрирован в жилом доме вместе с наследодателем. Поэтому суд признает уважительными причины пропуска им срока для отказа от наследства. В настоящее время Зайнуллин И.М. отказывается от принятия наследства и этот отказ по своим последствиям не может причинить ущерб другим наследникам.
 
    Учитывая, что истец не имел намерения принимать наследство, а также учитывая признание иска ответчицей, суд признает Зайнуллина И.М. отказавшимся от наследства и не принявшим наследство после отца ФИО2.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Зайнуллина И.М. удовлетворить.
 
    Признать Зайнуллина И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказавшимся от принятия наследства и не принявшим наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения через районный суд.
 
Председательствующий судья Галявиева А.Ф.