Решение от 14 мая 2013 года №2-260/2013г.

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-260/2013г.
Тип документа: Решения

№2-260/2013 г. Р Е Ш Е Н И Е
            Именем Российской Федерации
 
    14 мая 2013 г.       Астраханская область, г. Харабали
 
    Харабалинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Елизаровой И.В.,
 
    при секретаре Утикешевой Г.Ж.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Надежды Николаевны к Краженовской Фаине Николаевне, Администрации МО «<адрес>» о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности,
 
у с т а н о в и л :
 
    Попова Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства, а также с дополнительным иском о признании права собственности.
 
    В судебном заседании истца Попова Н.Н. исковые требования поддержала, указывая, что после смерти матери Кораблиной М.И.открылось наследство, которое состоит из земельной доли, расположенной на <данные изъяты>. О том, что на момент смерти матери имелась земельная доля, истице не было известно, поэтому установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства она пропустила. Просит восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери Кораблиной Марии Иосифовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за Поповой Н.Н. право собственности на 2,46 га, что составляет 1/1600 доли в общей долевой собственности земель <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: производство сельско-хозяйственной продукции, расположенный по адресу: <адрес>, на землях <данные изъяты>.
 
    Ответчик Краженовская Ф.Н. судебном заседании исковые требования Поповой Н.Н. признала в полном объеме и просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Администрации МО «<адрес>» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие их, исковые требования истца признали в полном объеме.
 
    Суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика администрации МО «<адрес>», в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    Выслушав объяснения истца, ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Из свидетельства о смерти серии 1-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), выданного отделом ЗАГС по <адрес> видно, что Кораблина Мария Иосифовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5) видно, что Кораблиной М.И. принадлежала земельная доля площадью 2,46 га по адресу: <адрес>, ассоциация крестьянских хозяйств имени Кирова.
 
    Из справки МИФНС № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что юридическое лицо-<данные изъяты> ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ по решению суда.
 
    Из свидетельства о заключении брака I -КВ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) видно, что истица Попова Н.Н. (до брака Кораблина) зарегистрировала брак с Поповым В.Н.
 
    Из свидетельства о рождении Поповой (до брака Кораблиной) Н.Н. ЗХ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) видно, что ее матерью является Кораблина Мария Иосифовна.
 
    Из копии паспорта (л.д. 11) видно, что Попова Надежда Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>.
 
    Из ответов на запрос нотариуса Харабалинского нотариального округа №, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1, 16) видно, что после смерти Кораблиной М.И. наследственного дела не заводилось.
 
    Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что приходится дочерью Поповой Н.Н. Документы на спорный земельный участок были обнаружены у нее дома весной 2013 года.
 
    Исходя из выше изложенного суд приходит к выводу, что наследник Попова Н.Н. пропустила этот срок для принятия наследства по уважительным причинам, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
р е ш и л :
 
    Восстановить Поповой Надежде Николаевне срок для принятия наследства, оставшегося после Кораблиной Марии Иосифовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Признать за Поповой Надеждой Николаевной право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 2,46 га, что составляет 1/1600 доли в общей долевой собственности земель бывшей ассоциации крестьянских хозяйств им. Кирова, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: производство сельско-хозяйственной продукции, расположенный по адресу: <адрес>, на землях <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд в течение одного месяца.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья                                                                 И.В. Елизарова
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать