Решение от 01 апреля 2013 года №2-260/2013

Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Номер документа: 2-260/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                         Дело ХХ
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        01 апреля 2013 года                                                                                                       г. Хабаровск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 23 Краснофлотского района г.Хабаровска  Тараник А.Ю., при секретаре  Тимохиной М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Югай ХХ о взыскании задолженности за  тепловую энергию,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Истец обратился  в суд с   иском к  ответчику о взыскании задолженности за  тепловую энергию в сумме 18406 руб. 88 коп., указав в обоснование заявленных требований, что ответчик,  проживающий   по адресу ХХ,  систематически не вносит плату за  тепловую энергию. В связи с чем, просит взыскать указанную сумму и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 736 руб. 28 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, согласно заявлению просит дело рассмотреть в его отсутствие, в случае  неявки ответчика не возражает против вынесения заочного решения.
 
                       В силу ст.167 ГПК РФ мировой судья находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
           Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания был извещен судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией.
 
                В силу ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика.
 
                Изучив материалы дела,  мировой судья полагает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
                Согласно лицевому счету квартиросъемщика, выписке из домовой книги, ответчик является собственником  ХХ.
 
                В силу ст.678 ГК РФ, ст.30, 67 Жилищного кодекса РФ своевременное внесение платы за коммунальные услуги, в том числе тепловую энергию, является обязанностью нанимателя (собственника)    жилого помещения.
 
    Как следует из акта сверки задолженности за тепловую энергию, сумма задолженности ответчика  перед истцом за период с февраля 2012г. по декабрь 2012 г. составляет 18406 руб. 88 коп. В материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие оплату ответчиком потребленных услуг.
 
                Согласно  ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. С ответчика  в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 736 руб. 28 коп.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
                Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить.
 
    Взыскать с Югай ХХ в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате тепловой энергии за период  с февраля 2012г. по декабрь 2012 г.   в сумме 18406 руб. 88 коп.,  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 736 руб. 28 коп.,  всего взыскать  19143 руб. 16 коп.
 
                Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение,  заявление об отмене этого решения в течение  7 дней со дня вручения   ему копии этого решения.
 
                Заочное решение  может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления  об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                                                   Тараник А.Ю.
 
                 Копия верна
 
                Мировой судья                                                                                     Тараник А.Ю.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать