Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Номер документа: 2-260/2013
Дело №2-260/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«22» апреля 2013г. п.г.т. Анна
Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Сафонова В.В.,
с участием истца Мананкова В.Н.,
представителя ответчика Садовского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области Лямзиной Р.Н.,
при секретаре Лубковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мананкова Василия Николаевича к Садовскому сельскому поселению Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на домовладение за лицом, фактически принявшим наследство,
Установил:
Мананков В.Н. обратился в суд с иском к Садовскому сельскому поселению Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на домовладение за лицом, фактически принявшим наследство, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец М. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из жилого <адрес> в <адрес>. Его мать М.А.Н. фактически приняла указанное наследственное имущество, но не оформила свои наследственные права.
ДД.ММ.ГГГГ его мать М.А.Н. умерла. Он и третьи лица по делу являются наследниками по закону первой очереди. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства в установленный законом срок никто из наследников не обращался и он фактически принял наследственное имущество. В частности, он организовал похороны матери за свой счет и вступил во владение наследственным имуществом – жилым домом № по <адрес> в <адрес>, принял меры по сохранности указанного дома, защите от посягательств или притязаний третьих лиц. За свой счет произвел капитальный ремонт спорного дома.
В судебном заседании истец Мананков В.Н. предъявленные требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что после смерти матери фактически принял наследственное имущество – жилой дом, оплачивает коммунальные услуги, аренду земельного участка, на котором расположен дом. Остальные наследники не возражают против того, чтобы наследство перешло к нему.
Представитель ответчика Садовского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области Лямзина Р.Н. не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Третьи лица Мананков М.Н., Чернявская Л.Н., Чернова Н.Н., Коломыцева Т.Н. в судебное заседание не явились, согласно предоставленных заявлений и телефонограмм просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований.
Выслушав истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав и оценив в отдельности, и в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд нашел заявленные Мананковым В.Н. требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, имеющие юридическое значение, в том числе факт принятия наследства, при невозможности получения в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Истцу Мананкову В.Н. установление факта принятия наследства необходимо для оформления наследственных прав после смерти матери М.А.Н. Получить в ином порядке документы, подтверждающие данный факт, возможным для истца не представляется.
Как усматривается из материалов наследственного дела М.А.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ её наследником является дочь Чернявская Любовь Николаевна, которая после смерти наследодателя приняла наследство в виде денежных вкладов и земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 6,2 га в СХА «<адрес> <адрес>.
Истец Мананков В.Н. является сыном умершей М.А.Н. и произвел её похороны, что подтверждается справкой администрации Садовского сельсовета Аннинского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 6/.
Согласно ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ, признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества; защите его от посягательства или притязания третьих лиц; произвел расходы по содержанию наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Истец Мананков В.Н. указал, что после смерти матери фактически принял наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Данное обстоятельство подтверждается справками Садовского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 6, 7, 9/ о том, что истец на день смерти матери проживал с последней совместно и произвел её похороны.
Кроме того, факт принятия истцом наследства в виде жилого дома после смерти матери подтверждается показаниями свидетелей Н. и Ш., которые показали, что хорошо знакомы с истцом и его матерью М.А.Н., которая умерла в <данные изъяты>. Пояснили, что истец за свой счет осуществил похороны матери, распорядился ее вещами по своему усмотрению, проживает в доме матери, следит за его сохранностью, производит ремонт, обрабатывает земельные участок, несет бремя содержания наследственного имущества. Кроме того, им известно, что другие наследники решили отказаться от своих наследственных прав на жилой дом в пользу истца.
Судом, кроме прочего, учитывается отсутствие возражений против установления данного факта со стороны ответчика и третьих лиц.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным установить факт принятия наследства истцом Мананковым В.Н. после смерти матери М.А.Н.
В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из смысла п.2 ст. 17 ГК РФ также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни.
Согласно указанным справкам Садовского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ М.А.Н. являлась постоянным жителем <адрес> и постоянно проживала в данном селе по <адрес>.
Как видно из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 12-15/, его общая площадь составляет 62,8 кв.м.
Как пояснил в судебном заседании истец, он в установленный законом срок с заявлением о вступлении в наследство не обращался, а фактически принял наследственное имущество.
Данные обстоятельства послужили препятствием для истца в наследовании указанного имущества после смерти матери.
На указанных основаниях суд приходит к выводу, что при жизни наследодателя М.А.Н. ею приобретены права на индивидуальный жилой <адрес> в <адрес>.
Основания признания за ним права собственности в судебном порядке на данное имущество истец Мананков В.Н. обосновал невозможностью документального подтверждения факта принятия наследства умершей.
В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая, что иных наследников на наследственное имущество после смерти наследодателя М.А.Н., кроме истца, не установлено, жилой <адрес> в <адрес>, являются наследственным имуществом, право собственности в порядке наследования подлежит признанию за истцом, кроме того, по существу заявленных требований ответчик Садовское сельское поселение Аннинского муниципального района <адрес>, а также третьи лица Мананков М.Н., Чернявская Л.Н., Чернова Н.Н., Коломыцева Т.Н. не возражали против их удовлетворения.
Стоимость домовладения, принадлежащего М.А.Н., согласно справки БТИ <адрес> /л.д. 10/, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 150 621 руб.
Учитывая вышеприведенные основания, суд находит правильным признать за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Установить факт принятия наследства Мананковым Василием Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, после смерти М.А.Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Мананковым Василием Николаевичем право собственности на индивидуальный жилой <адрес> в <адрес>, общей площадью 62,8 кв.м., в порядке наследования после смерти М.А.Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий В.В. Сафонов
Решение изготовлено в окончательной форме 30.04.2013г.
