Решение от 23 июля 2013 года №2-260/2013

№ 2-260/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Лоухи 23 июля 2013 года
 
    Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Васильева Д.В.,
 
    при секретаре Беловой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лоухского районного суда Республики Карелия гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» (далее ЗАО Банк «Советский») к Соколову В.В. о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,
 
    у с т а н о в и л:
 
        ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Соколову В.В. (заёмщику) о взыскании с него задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ХХ.ХХ.ХХ. Начиная с ХХ.ХХ.ХХ заёмщик не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, предусмотренных графиком погашения кредита, частью 4 «Предложения о заключении договора» (далее «Предложение») и п.п. 5, 9.1.1. «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» (далее «Условия»). Банком ХХ.ХХ.ХХ в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами и иными платежами. До настоящего времени обязательства по кредитного договору не исполнены. Сумма задолженности составляет ...... рублей .. копейки. В связи с изложенными обстоятельствами, со ссылкой на ст. ст. 309, 810, 811 ГК РФ, истец просит суд взыскать с Соколова В.В. указанную сумму задолженности, и расходы по уплате госпошлины в сумме .... рублей .. копеек.
 
        Представители истца – ЗАО Банк «Советский» в судебное заседание не явились, в своём заявлении просили рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Соколов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил.
 
        В соответствии с ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
        Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
        В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ ЗАО Банк «Советский» заключило с ответчиком Соколовым В.В. кредитный договор № <данные изъяты>, на основании которого выдало ему кредит на сумму ...... рублей на срок до ХХ.ХХ.ХХ, с взиманием средств за пользование кредитом из расчёта 20,00 % годовых.
 
    В соответствии с частью 4 «Предложения» и п.п. 5, 9.1.1 «Условий» указанного договора, заёмщик взял на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита в соответствии с графиком платежей.
 
    Ответчик нарушил условия кредитного договора, не внося ежемесячные платежи в погашение задолженности, которая составляет ...... рублей .. копейки.
 
    Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: копией кредитного договора № <данные изъяты> от ХХ.ХХ.ХХ, расчетом задолженности по кредитному договору, копией требования, направленного ХХ.ХХ.ХХ ЗАО Банк «Советский» Соколову В.В., копиями Предложения о заключении договоров и Условиями предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства, подписанными сторонами кредитного договора ХХ.ХХ.ХХ.
 
    На основании п. 9.1.1 «Условий», заёмщик обязуется своевременно и в полном объёме погашать задолженность по кредиту и уплачивать все комиссии в порядке и сроки, установленные в настоящих условиях, предложении и графике платежей.
 
    В соответствии с п.п. 10.1 «Условий», в случае неисполнения (надлежащего исполнения) заёмщиком обязательств по погашению суммы кредита в соответствии с условиями настоящих условий банк вправе потребовать, а заёмщик обязан по такому требованию уплатить банку неустойку в размере, установленном тарифами банка и рассчитываемом от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
 
    Суд полагает, что при данных обстоятельствах требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы на уплату государственной пошлины в размере .... рублей .. копеек.
 
Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Соколова В.В. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ХХ.ХХ.ХХ в сумме ...... (<данные изъяты>) рублей .. копейки, и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере .... (<данные изъяты>) рубля .. копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Лоухский районный суд РК в течение одного месяца в апелляционном порядке.
 
    Решение в окончательной форме вынесено 26 июля 2013 года.
 
    Судья: Д.В. Васильев