Решение от 06 июня 2014 года №2-260/2013

    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
Катайский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Бутаковой О. А.
    при секретаре Буньковой Н. А.
 
    с участием представителя заявителя администрации г. Катайска Даниленко Ю. О.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании 6 июня 2014 года в г. Катайске гражданское дело № 2-260/2013 по заявлению администрации города Катайска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,
 
Установил:
 
    Заявитель администрация города Катайска обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на здание гаража, расположенного по адресу: ... как бесхозяйное недвижимое имущество.
 
    Свои требования заявитель мотивирует тем, что 04.03.2013 г. внесена запись о принятии на учет вышеуказанного объекта недвижимого имущества как бесхозяйное. Иных законных владельцев объекта недвижимости не установлено. Бесхозяйное недвижимое имущество принято на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого оно находится.
 
    12.05.2014 г. Катайским районным судом в качестве заинтересованных лиц привлечены к участию в деле Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области, комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования Катайского района, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области (л. д. 6).
 
    Представитель заявителя Даниленко Ю. О. в судебном заседании поддержал заявленные требования, на их удовлетворении настаивает по основаниям, указанным в заявлении, суду дополнительно пояснил, что никто не предъявлял требования на данный объект.
 
    Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в своем отзыве на заявление сообщил, что указанный в заявлении объект недвижимости в реестре федерального имущества не состоит, в связи с чем отсутствует заинтересованность ТУ Росимущества в Курганской области (л. д. 23-24).
 
    Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в своем отзыве на заявление сообщил, что указанный объект недвижимости поставлен на учет в качестве бесхозяйного имущества, против требования о признании права муниципальной собственности на данный объект не возражает (л. д. 14).
 
    Представитель заинтересованного лица Катайского районного комитета по управлению муниципальным имуществом в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела (л. д. 21), на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие вышеуказанных представителей. Представлен отзыв согласно которому Катайский районный комитет по управлению муниципальным имуществом не возражает против удовлетворения заявленных требований, данный объект в реестре муниципальной собственности Катайского района не числится (л. д. 17).
 
    Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу, что требования администрации города Катайска законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В судебном заседании установлено, что здание гаража, общей площадью 224,4 кв. м., расположенное по адресу: ..., в отношении которого подано заявление, принят на учет в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 04.03.2013 г., что подтверждается выпиской из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л. д. 4). Из представленных отзывов заинтересованных лиц относительно заявленных требований данный объект недвижимого имущества в собственности не значится.
 
    Согласно статье 215 Гражданского кодекса Российской Федерации право управления муниципальным имуществом закреплено за органами местного самоуправления.
 
    На основании положений п. 1 и п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
 
    В ч. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент разрешения заявления в судебном порядке здание гаража, общей площадью 224,4 кв. м., расположенное по адресу: ..., не имеет собственника, 04.03.2013 года в установленном порядке принято на учет, поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении требования администрации города Каатйска в полном объёме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Решил:
 
    Требование администрации города Катайска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать право муниципальной собственности администрации города Катайска на бесхозяйное недвижимое имущество в виде здание гаража, общей площадью 224,4 кв. м., расположенное по адресу: ....
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья: О. А. Бутакова