Решение от 07 августа 2013 года №2-260/2013

    Дело № 2-260\2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    07 августа 2013 года п. Большая Мурта
 
    Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ф.,
 
    с участием истца Узенгер А.В.,
 
    представителя истца Вольф Н.В.,
 
    помощника прокурора Большемуртинского района Котенева В.И.,
 
    при секретаре Шах Ю.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Узенгер А. В. к Межмуниципальному отделу ГУ Министерства Внутренних дел России «Казачинский» о возмещении вреда здоровью, полученного при исполнении служебных обязанностей, перерасчете размера ежемесячной денежной компенсации,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец Узенгер А.В. обратился в Большемуртинский районный суд с исковым заявлением к МО ГУ МВД России «Казачинский» о возмещении вреда здоровью, полученного при исполнении служебных обязанностей, перерасчете размера ежемесячной денежной компенсации.
 
    Свои исковые требования, с учетом изменений, мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в Большемуртинском районном отделе внутренних дел Красноярского края (в настоящее время ОП № МО ГУ МВД России «Казачинский») в различных должностях. ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения службы в должности следователя следственного отдела при отделе внутренних дел Большемуртинского района, получил травму позвоночника, и ДД.ММ.ГГГГ был уволен со службы в звании майора, имея выслугу лет в календарном исчислении 16 лет 10 месяцев 15 дней. С ДД.ММ.ГГГГ ему установлена инвалидность <данные изъяты> бессрочно по военной травме. По заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ степень утраты профессиональной трудоспособности 60 % бессрочно. Истцу установлена и выплачивается пенсия по инвалидности. Компенсация вреда здоровью взыскивалась с ответчика в его пользу неоднократно. Решением Большемуртинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца с ответчика взыскана ежемесячная компенсация в возмещение вреда здоровью в виде утраченного заработка в размере 19054 руб. 62 коп. В ноябре 2012 года истец обратился в специальную комиссию ГУ МВД России по Красноярскому краю с заявлением о перерасчете суммы ежемесячной компенсации. Получив ответ, истец с установленной суммой компенсации в размере 21531,25 руб. не согласен. Ссылаясь на ФЗ «О полиции», Инструкцию «О порядке осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам органов внутренних дел РФ или их близким родственникам» утвержденную приказом МВД РФ от 18 июня 2012 года № 590, ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», просит обязать ответчика произвести перерасчет и выплачивать в его пользу начиная с 01 июня 2013 года ежемесячно денежную компенсацию в счет возмещения вреда здоровью, причиненного при выполнении служебных обязанностей в размере <данные изъяты>.; производить перерасчет указанной выплаты в будущем пропорционально увеличения размера месячного денежного содержания сотрудника полиции по должности аналогичной той, которую занимал истец на момент увольнения со службы; взыскать в пользу истца единовременно задолженность по выплате компенсации в размере <данные изъяты>. Кроме того, просит взыскать расходы на оплату вознаграждения представителя – адвоката Вольф Н.В. в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании истец Узенгер А.В. и представитель истца Вольф Н.В. поддержали исковые требования обосновывая их вышеизложенными обстоятельствами.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил суду свои возражения по существу исковых требований Узенгер А.В., в которых просят отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку расчет ежемесячной компенсации осуществлен верно и задолженности перед истцом у ответчика не имеется.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд признает извещение участников по делу надлежащим, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав истца Узенгер А.В., представителя истца Вольф Н.В., исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно части 43 Федерального закона "О полиции", в случае причинения сотруднику полиции, в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в полиции и повлекших стойкую утрату трудоспособности, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация, в размере утраченного денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы в полиции, за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности с последующим взысканием выплаченных сумм компенсации с виновных лиц.
 
    Размер ежемесячной денежной компенсации, выплачиваемой в соответствии с частью шестой указанной статьи, подлежит перерасчету с учетом увеличения (повышения) окладов денежного содержания сотрудников полиции, произведенного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 7).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 56 Федерального закона "О полиции" действие положений статьи 43 указанного закона распространяется на сотрудников органов внутренних дел, не являющихся сотрудниками полиции.
 
    Порядок осуществления выплат, в целях возмещения вреда причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации или их близким родственникам определен Инструкцией, утвержденной Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 18 июня 2012 г. N 590.
 
    Согласно пункту 17 Инструкции размер утраченного денежного довольствия сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации для выплаты ежемесячной денежной компенсации определяется в соответствии с законодательством. При этом размер утраченного денежного довольствия для назначения ежемесячной денежной компенсации сотрудникам, уволенным со службы в органах внутренних дел в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также при перерасчете размера ежемесячной денежной компенсации назначенной и выплачиваемой в соответствии с законодательством Российской Федерации, до вступления в силу настоящего приказа, определяется исходя из размера оклада месячного денежного содержания и ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий указанной категории сотрудниковс ДД.ММ.ГГГГ, с коэффициентом 1,55.
 
    В обоснование своих требований истцом представлены суду письменные доказательства:
 
    Согласно выписке из приказа ГСУ при ГУВД Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № л\с Узенгер А.В. уволен из органов внутренних дел по ограниченному состоянию здоровья (л.д.10).
 
    Согласно удостоверению ГУВД Красноярского края № Узенгер А.В. назначена пенсия по инвалидности (л.д.11).
 
    Согласно справке МСЭК от ДД.ММ.ГГГГ установлена группа инвалидности – третья, бессрочно (л.д.12).
 
    Согласно заключения ГУЗ «Красноярское краевое Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ степень утраты профессиональной трудоспособности Узенгер А.В. составляет 60 % бессрочно (л.д.13-14).
 
    Решениями Большемуртинского районного суда Красноярского края установлено, что утрата трудоспособности у истца произошла вследствие травмы, полученной при исполнении обязанностей сотрудника милиции, неоднократно в пользу истца взыскивался утраченный заработок (л.д. 15-16, 17-18).
 
    Решением Большемуртинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца Узенгер А.В. с Большемуртинского ОВД взыскана ежемесячная компенсация в размере <данные изъяты> (л.д.19-20).
 
    Истцом суду представлены копии заявлений, направленных им начальнику ГУ МВД России по Красноярскому краю о перерасчете компенсации в возмещение вреда здоровью, и полученные ответы (л.д.21-27).
 
    Судом исследован расчет пенсии, начисляемой Узенгер А.В. и справка о произведенных истцу выплатах.
 
    Учитывая, что истец имеет право на перерасчет выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вредаздоровью в соответствии с п. 17 вышеназванной Инструкции, суд полагает необходимым исчислить размер спорной компенсации, подлежащей выплате Узенгер А.В. с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из установленного с ДД.ММ.ГГГГ размера должностного оклада следователя ГУ МВД России по Красноярскому краю – <данные изъяты>., размера оклада по званию майор – <данные изъяты>., надбавки за выслугу лет в размере 25% - <данные изъяты>., а также сведений о размере пенсии истца по инвалидности: с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.; с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., которые документально подтверждены.
 
    Таким образом, утраченное денежное довольствие истца с ДД.ММ.ГГГГ в силу п. 17 Инструкции составляет:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>
 
    С учетом того, что истцу выплачивается ежемесячная денежная компенсация в размере 19054,62 руб., задолженность ответчика по компенсации (в пределах заявленных требований) составляет:
 
    - за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>
 
    - за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>
 
    Всего задолженность составляет: <данные изъяты>
 
    Данная задолженность подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
 
    При этом суд не усматривает законных оснований для применения при расчете ежемесячной денежной компенсации вреда здоровью истца процента утраты трудоспособности, поскольку данные доводы не основаны на нормах действующего законодательства, а указание в п. 6 ст. 43 ФЗ "О полиции" на стойкую утрату трудоспособности сотрудника, получившего в связи с выполнением служебных обязанностей увечье или иное повреждение здоровья, исключающих возможность его дальнейшего прохождения службы, не может расцениваться как обязанность органа внутренних дел производить расчет ежемесячной денежной компенсации с учетом процента утраты профессиональной трудоспособности.
 
    Принимая во внимание, что истец являлся сотрудником милиции, получил травму при исполнении служебных обязанностей, был уволен со службы по состоянию здоровья, и ему назначена пенсия по инвалидности, обязанность ответчика выплачивать Узенгер А.В. ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью на основании решения Большемуртинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. ежемесячно, а также сумму спорной надбавки, подлежащей выплате истцу, суд полагает необходимым возложить на МО ГУ МВД России «Казачинский» обязанность выплачивать Узенгер А.В. ежемесячную денежную компенсацию, предусмотренную ч.6 ст.43 ФЗ от 07 февраля 2011г. №3-ФЗ «О полиции», в возмещение вреда здоровьюс ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 25 копеек с последующим перерасчетом размера возмещениявреда здоровью в случае изменением размера месячного денежного содержания сотрудников, состоящих на службе, с зачетом взысканной решением Большемуртинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ суммы возмещения вреда здоровью в размере 19054 рубля 62 копейки ежемесячно.
 
    Истцом представлена суду квитанция об оплате вознаграждения за услуги представителя. Суд принимает данные документы, как достоверные сведения о расходах, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя, размер взыскания суд полагает необходимым снизить с учетом требований разумности и справедливости до <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Узенгер А. В. удовлетворить.
 
    Взыскать с Межмуниципального отдела ГУ МВД России «Казачинский» в пользу Узенгер А. В. недополученную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья при исполнении служебных обязанностей в размере <данные изъяты>
 
    Обязать Межмуниципальный отдел ГУ МВД России «Казачинский» выплачивать Узенгер А. В. ежемесячную денежную компенсацию в возмещениевреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с последующим перерасчетом размера возмещения вреда здоровью в случае изменением размера месячного денежного содержания сотрудников, состоящих на службе, с зачетом взысканной решением Большемуртинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ суммы возмещениявреда здоровью в размере <данные изъяты> ежемесячно.
 
    Взыскать с Межмуниципального отдела ГУ МВД России «Казачинский» в пользу Узенгер А. В. расходы на оплату вознаграждения представителя в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Председательствующий Е.Ф. Кузнецова