Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-260/2013
Дело № 2 - 260/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белово «29» мая 2013 года
Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,
при секретаре Шилиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» к Жижкунову <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности и пени,
установил:
истец Кредитный потребительский кооператив «Главкредит» обратился в суд с иском к ответчику Жижкунову <данные изъяты> о взыскании задолженности и пени, указывая, что <данные изъяты> между Жижкуновым <данные изъяты> и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Главкредит»<данные изъяты> был заключен договор займа <данные изъяты> в соответствии с п. 1.1. которого, заимодавец передает заемщику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме <данные изъяты> рублей, на срок указанный п. 2.1. договора, в соответствии с которым, заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом в порядке, установленном данным договором. В соответствии с п.2.1., 2.3. договора займа <данные изъяты> заимодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п. 1.1. договора на срок 12 месяцев <данные изъяты>, а заемщик возвратить заем, а также выплатить компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, в соответствии согласованного графика. Согласно расходному кассовому ордеру <данные изъяты> заимодавец денежные средства передал, а заемщик их получил. В соответствии с п.3 Приложения №1 к Договору займа <данные изъяты> Срочное обязательство (индивидуального заемщика) <данные изъяты> за несоблюдение предусмотренных п.2 сроков платежей, заемщик взял на себя обязательство оплатить пеню в размере 0,5% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Заемщик после получения суммы займа произвел следующие оплаты по договору: <данные изъяты> оплачено <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей ушло на погашение основного долга, <данные изъяты> рублей на погашение пени. <данные изъяты>. оплачено <данные изъяты> рублей, которые пошли на погашение пени. Больше заемщик оплат по договору не производил. Таким образом, на <данные изъяты> сумма просроченной задолженности ответчика составляет: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, и сумма пени <данные изъяты> руб. за просрочку платежей. КПК «Главкредит» считает возможным понизить сумму пени с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу КПК «Главкредит» сумму основного долга <данные изъяты> рублей, и сумму пени <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца - директор КПК «Главкредит» Батурин <данные изъяты> в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Жижкунов <данные изъяты> в судебное заседание дважды не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.233 ч.1 ГПК РФ с согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> Жижкунов <данные изъяты> согласно заключённому договору займа <данные изъяты> получил в КПК «Главкредит» заем в сумме <данные изъяты> рублей на срок 12 месяцев. С условиями возврата кредита, указанными в договоре займа, ответчик Жижкунов <данные изъяты> ознакомлен под роспись (л.д. 5).
Согласно п. 2.3 договора займа заёмщик обязуется возвратить заём, а также выплатить компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно п.2.5 договора займа заимодавец имеет право досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающейся компенсации за пользование займом в полном объеме в случаях невыполнения заемщиком, предусмотренных настоящим договором обязательства по обеспечению возврата суммы займа….., при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередного взноса свыше 32 дней.
Согласно Срочному Обязательству от <данные изъяты> Жижкунов <данные изъяты> обязуется уплатить КПК «Главкредит» <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> Из п.3 Срочного Обязательства следует, что при несоблюдении сроков платежей, заемщик обязуется уплачивать пеню в размере 0,5% от непогашенной в срок суммы по договору займа за каждый день просрочки от обусловленных сроков до дня её фактической оплаты.(л.д.6).
Жижкунов <данные изъяты> обязательства по договору займа не исполняет, что подтверждается расчетным листком от <данные изъяты>. (л.д.8). Единственный платеж в сумме <данные изъяты> рублей был внесен ответчиком <данные изъяты>
Доказательств оплаты суммы долга ответчик суду не представил. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом представлены доказательства обоснованности заявленных требований.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежным поручениям № <данные изъяты> истец заплатил государственную пошлину при подаче в суд искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» удовлетворить.
Взыскать с Жижкунова <данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» сумму основного долга по договору займа <данные изъяты>
На заочное решение суда ответчиком может быть подано заявление об его отмене в Беловский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а сторонами обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья: В.И. Иванов
