Определение от 01 апреля 2013 года №2-260/2013

Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Номер документа: 2-260/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-260/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
« 1 » апреля 2013 года г.Подпорожье
 
    Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи О.Н. Синявиной,
 
    при секретаре Асавкиной М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подпорожского городского прокурора в защиту интересов неопределённого круга лиц к ООО «Никольская жилищная компания» об обязании произвести очистку крыши многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, от накоплений снега, наледи и сосулек,
 
установил:
 
    Подпорожский городской прокурор действующий в защиту интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Никольская жилищная компания» об обязании произвести очистку крыши многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, от накоплений снега, наледи и сосулек, указав, что 18 марта 2013 года в порядке надзора проведена выездная проверка исполнения законодательства в области содержания жилых домов, в ходе которой установлено, что крыша многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, заснежена, имеет многочисленные накопления обледеневшего снега и сосулек. Согласно информации от 15 января 2013 года №6 предоставленной ООО «Никольская жилищная компания», многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится под их управлением. Бездействие ООО «Никольская жилищная компания» нарушает права неопредёленного круга лиц на охрану жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов. Нарушение прав и законных интересов неопределённого круга лиц обусловлено тем, что заснеженные крыши домов в зимне-весенний период создают большую опасность для граждан. Падение снежных глыб и сосулек с крыш зданий и сооружений создаёт постоянную опасность для жизни и здоровья населения, проживающего на территории муниципального образования. Тем самым нарушаются права и законные интересы жителей на охрану жизни и здоровья, предусмотренные ст.41 Конституции Российской Федерации. В случае повышения температуры воздуха возникает риск схода снежной массы и льда с крыши вышеназванного дома с последующим их падением, что создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан. Просит обязать ООО « Никольская жилищная компания» произвести работы по удалению с крыши многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, наледи в виде сосулек.
 
    1 апреля 2013 года от Подпорожского городского прокурора Корчагина А.Г. в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в виду добровольного исполнения исковых требований.
 
    В судебном заседании старший помощник Подпорожского городского прокурора Ортяшова О.В. заявление об отказе от иска поддержала и пояснила, что в настоящее время ООО «Никольская жилищная компания» исполнило исковые требования добровольно, а именно произведена очистка крыши многоквартирного дома от накопления снега, наледи и сосулек, по адресу: <адрес>. Подпорожской городской прокуратурой проверено исполнение требований, указанных в исковом заявлении.
 
    Судом разъяснено представителю истца, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.
 
    Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
 
    К данному выводу суд приходит по следующим основаниям.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что исковые требования удовлетворены добровольно, здание крыши многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, очищено от накопления снега, наледи и сосулек, что подтверждается актом выполненных работ от 29 марта 2013 года.
 
    Учитывая вышеизложенное суд принимает отказ от иска.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 221 ГПК Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    принять отказ Подпорожского городского прокурора от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Подпорожского городского прокурора в защиту интересов неопределённого круга лиц к ООО «Никольская жилищная компания» об обязании произвести очистку крыши многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, от накоплений снега, наледи и сосулек прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней через Подпорожский городской суд.
 
Председательствующий О.Н. Синявина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать