Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 2-260/2009
Дело № 2-260/2009
Материал № М-13-200/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 августа 2014г.
Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Ловкачевой Т.И. при секретаре Кибиревой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Зубко Н.А. об отсрочке исполнения решения суда,
у с т а н о в и л:
Зубко Н.А. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда, а затем, уточнив требования, просила предоставить ей отсрочку до 22.07.2017, ссылаясь на то, что решением Железнодорожного районного суда г.Читы от 27.03.2009 с нее в пользу Рябуха Е.В. взыскано 150000 руб., с нее удерживаются средства по 25% от заработной платы ежемесячно, однако с 15.08.2014 она уходит в декретный отпуск, в связи с чем не сможет производить платежи. Кроме того, у нее на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, а также имеются кредитные обязательства по кредитному договору от 2012г.
В судебном заседании Зубко Н.А. (ранее Рябуха) поддержала заявленные требования.
Взыскатель Рябуха Е.В. возражает против предоставления отсрочки, пояснив, что по мировому соглашению должница обязана была выплатить указанную в определении суда сумму еще в 2009 году, но до настоящего времени не рассчиталась полностью.
Судебный пристав-исполнитель в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав пояснения должника и взыскателя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Определением Железнодорожного районного суда г.Читы от 21.07.2009 по делу по иску Рябуха Е.В. к Рябуха Н.А. о взыскании уплаченного за нее долга, разделе кредитных обязательств, понуждении самостоятельно выплачивать банку суммы долга, выделе доли в квартире, выделе доли автомобиля, взыскании судебных расходов утверждено мировое соглашение, по которому, в числе прочего, Рябуха (ныне Зубко) Н.А. должна была выплатить Рябуха Е.В. 150000 руб. до 25.04.2013.
В связи с неисполнением этого обязательства взыскателю выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство, и постановлением судебного пристава-исполнителя от 20.08.2013 исполнительный лист направлен для исполнения по месту работы должника.
На 06.08.2014, согласно справке Читинской автобазы, остаток долга составил 81448 руб. 25 коп. Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Обосновывая свои требования невозможностью исполнения решения, должник не представил суду достаточных доказательств этого. Не имеется доказательств отсутствия у должника другого имущества, за счет которого можно было бы исполнить требования исполнительного документа.
Кроме того, ссылка должника на наличие кредитного договора от 2012 года свидетельствует о злоупотреблении им своих прав, поскольку обязанность выплаты взыскателю суммы в размере 150000 руб. возникла в 2009 году и определялась окончательной датой выплаты 25.04.2013. Не выплатив взыскателю всей суммы долга, истица оформила кредит, а ее ссылка на него свидетельствует об уклонения от исполнения своих обязательств, взятых по мировому соглашению.
Учитывая недоказанность факта невозможности исполнения требований исполнительного документа, а также наличие злоупотреблений своих прав должником, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 434,224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Отказать Зубко Н.А. в предоставлении отсрочки исполнения определения Железнодорожного районного суда г.Читы от 21.07.2009 о взыскании с нее в пользу Рябуха Е.В. суммы в размере 150000 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через райсуд в течение 15 дней.
Судья Т.И.Ловкачева
