Решение от 23 июля 2013 года №2-260/13

        Дело № 2-260/13
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 июля 2013 г.                                                                                           с.Тарбагатай
 
    Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Чупошева Е.Н., при секретаре Мудаевой Г.С., с участием истца Лифантьевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лифантьевой Н.Н. к МО СП «С.» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
 
Установил:
 
            Истец Лифантьева Н.Н., обращаясь в суд с иском, просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти дата обезличена г. ее отца К. Исковые требования мотивирует тем, что после смерти отца открылось наследство в виде двух земельных участков по адресу: адрес 1, с кадастровыми номерами (обезличено), (обезличено), принадлежащие ему на праве собственности. На одном из земельных участков имеется жилой дом, но правоустанавливающие документы на него отсутствуют. После отца в доме никто не проживал, она переехала в этот дом недавно, завещания отец не составлял. После смерти отца она по причине незнания закона наследство отца своевременно, в течение шести месяцев не оформила, также на тот момент она проживала в г. У., училась, является единственной наследницей первой очереди. С целью вступления в наследство дата обезличена г. она обратилась к нотариусу Тарбагатайского нотариального округа, которая пояснила, что в данном случае имеется необходимость обратиться в суд с данным иском.
 
    В судебном заседании истец Лифантьева Н.Н. исковые требования поддержала.
 
    Представитель ответчика Администрации МО СП «Саянтуйское» Красноярова Н.Ф., действующая по доверенности от дата обезличена г. в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена, в заявлении от дата обезличена г. исковые требования признает в полном объеме, возражений не имеет, в случае ее неявки просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    На основании п.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.
 
    Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Так как признание иска не противоречит закону, не затрагивает интересов иных лиц, суд принимает признание иска представителем ответчика.
 
    При принятии признания иска судом в силу п.3 ст.173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Согласно свидетельству о смерти от дата обезличена г., К., дата обезличена г.р., умер дата обезличена г. в с. Н.
 
    Как следует из свидетельства о рождении от дата обезличена г., свидетельства о перемене фамилии от дата обезличена г., истец Лифантьева Н.Н. является дочерью К. и согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону.
 
    Мать истца К2. умерла дата обезличена г., что подтверждается свидетельством о смерти от дата обезличена г.
 
    По справкам Администрации МО СП «Саянтуйское», К. по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: адрес 1, завещание в Администрации МО СП «Саянтуйское» им не составлялось.
 
    При жизни за К. с дата обезличена г. зарегистрировано право собственности на земельные участки по адресу: адрес 1, с кадастровыми номерами (обезличено), (обезличено). На жилой дом общей площадью 30,7 кв.м. по адресу: адрес 1 составлен кадастровый паспорт от дата обезличена г.
 
    Из ответа на судебный запрос нотариуса Тарбагатайского нотариального округа Елисеевой Л.А. следует, что наследственное дело к имуществу К. не открывалось.
 
    По справке ГБОУ СПО «Байкальский колледж туризма и сервиса» (г. У.), Лифантьева Н.Н. обучалась по профессии «повар, кондитер», приказ о зачислении от дата обезличена г. Из свидетельства о регистрации по месту пребывания №(обезличено) от дата обезличена г. следует, что Лифантьева Н.Н. была зарегистрирована с дата обезличена г. по дата обезличена г. по месту пребывания по адресу: адрес 1, общежитие.
 
    В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Согласно ст.12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
 
    С учетом признания исковых требований представителем ответчика, отсутствием других наследников, обучением истца в г. У., суд считает возможным удовлетворить исковые требования, с целью охрану наследственного имущества и защиты прав наследника.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 173 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Восстановить Лифантьевой Н.Н. срок, установленный для принятия наследства отца К., дата обезличена г.р., умершего дата обезличена г. в с. Н.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 29.07.2013 г.
 
             Председательствующий судья: Чупошев Е.Н.