Решение от 17 января 2013 года №2-26-28(2)-2013г.

    Дело № 2-26-28(2)-2013г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    12 февраля 2013 г.                                                                           с. Балтай
 
         Базарно-Карабулакский районный суд (2) Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Яворека Я.А.,
 
    при секретаре Кузьминой Л.Н.,
 
    с участием:
 
    помощника прокурора Балтайского района Желновой Н.С.,
 
    представителя ООО «Спектр» Широкого С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Балтайского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Спектр» о понуждении к устранению нарушений законодательства о ЖКХ,
 
установил:
 
    прокурор Балтайского района обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Спектр» о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства, указав, что ответчик не исполняет обязанность по надлежащему обслуживанию, содержанию и эксплуатации жилищного фонда. В частности, своевременно не производится удаление с кровельного покрытия обслуживаемых домов наледи и сосулек. Просил суд вынести решение о возложении на ответчика обязанности незамедлительно удалить с кровельного покрытия домов:
 
    <адрес>
 
    <адрес>
 
    <адрес> наледь и сосульки.
 
    В судебном заседании прокурор поддержал требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям и просил суд обязать ответчика незамедлительно удалить с кровельного покрытия указанных в иске домов наледь и сосульки.
 
    Представитель ответчика Широкий С.В. иск признал в полном объеме, заявив, что указанные в актах от 30.01.2013 года недостатки в работе по уборке наледи и сосулек имели место, но в настоящее время принимаются все меры для устранения выявленных нарушений. Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению. Признание иска ответчиком не противоречит закону и принимается судом.
 
        В соответствии с ч.1 ст.161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.
 
    Из представленного реестра многоквартирных домов установлено, что ООО «Спектр» является управляющей компанией указанных в иске домов и отвечает за их надлежащую эксплуатацию.
 
    Согласно п.2.6.2., 4.6.1.23. «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» (утв. Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. № 170) при подготовке жилищного фонда к эксплуатации в зимний период организациям по обслуживанию жилищного фонда надлежит привести в технически исправное состояние территорию домовладений с обеспечением беспрепятственного отвода атмосферных и талых вод от отмостки, от спусков (входов) в подвал и их оконных приямков. Удаление наледей и сосулек производится по мере необходимости. Крышу с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега (не допускается накопление снега слоем более 30 см.; при оттепелях снег следует сбрасывать при меньшей толщине).
 
    Из представленных актов проверки соблюдения жилищного законодательства установлено, что на 30.01.2013 года на крышах домов имеются наледи и сосульки, которые создают опасность для неопределенного круга лиц (граждан) при падении.
 
    Таким образом, заявление прокурора основано на законе и подлежит полному удовлетворению.
 
             В силу ст. 103 ГПК РФ, 333-19 НК РФ, исходя из удовлетворенных требований, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей.
 
            Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
решил:
 
            исковые требования прокурора Балтайского района Саратовской области удовлетворить.
 
    Обязать ООО «Спектр» незамедлительно удалить с кровельного покрытия домов:
 
    <адрес>
 
    <адрес>
 
    <адрес> наледь и сосульки.
 
    Взыскать с ООО «Спектр» в доход государства государственную пошлину в сумме 200 (двухсот) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда в течение месяца со дня оглашения через Базарно-Карабулакский районный суд (2) (412630,              с. Балтай, ул. Ленина д.86).
 
    Председательствующий                                                                       Я.А.Яворек