Решение от 13 января 2014 года №2-26-14.

Дата принятия: 13 января 2014г.
Номер документа: 2-26-14.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-26-14 .
 
    Судья М.Ф. Маннапова
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    13 января 2014 года город Арск
 
    Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи М.Ф. Маннаповой, при секретаре Л.М. Гиниятуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.Д. Хабибрахманова к исполнительному комитету Сизинского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    И.Д. Хабибрахманов обратился в суд с иском к исполнительному комитету Сизинского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его бабушка Х.С.Х.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Из-за отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Истец И.Д. Хабибрахманов в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
 
    Ответчик – представитель исполнительного комитета Сизинского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан на рассмотрение дела не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования признают, в удовлетворении иска не возражают.
 
    Третьи лица: нотариус Арского нотариального округа Республики Татарстан Р.А. Низамутдинова на рассмотрение дела не явилась, хотя своевременно и должным образом была извещена о дне рассмотрения дела, возражения по поводу искового заявления в порядке ст. 35 ГПК РФ не представила.
 
    Представитель Арского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан на рассмотрение дела не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
 
    Третьи лица: Х.Ш. Степанова, Г. Сенникова на рассмотрение дела не явились, хотя своевременно и должным образом были извещены о дне рассмотрения дела.
 
    Выслушав лица, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно статье 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Установлено, что Х.С.Х. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Наследником по закону первой очереди после смерти Х.С. Х. являются ее внук - И.Д. Хабибрахманов, другие наследники – дочери умершей - Х.Ш. Степанова, Г. Сенникова отказались от наследства.
 
    Истец И.Д. Хабибрахманов обратился к нотариусу для оформления наследства на земельный участок. Однако ввиду того, что отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на имущество, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Судом установлено, что государственная регистрация права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует.
 
    Между тем, согласно выписке из похозяйственной книги, выданный Сизинским сельским поселением Арского муниципального района, указанный земельный участок, числятся за умершей Х.С. Х..
 
    Как видно из кадастрового паспорта земельного участка, составленного ДД.ММ.ГГГГ года отделом по Арскому району филиала Федерального государственного бюджетного учреждения “Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии” по Республике Татарстан, земельный участок по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер №, площадь . ... кв.м., разрешенное использование - ведение личного подсобного хозяйства.
 
    После смерти Х.С. Х. ее внук И.Д. Хабибрахманов фактически принял наследство, пользуется земельным участком, сажает картошку, оплачивает налоги, коммунальные услуги.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что Х.С. Х. фактически принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что после ее смерти открылось наследство на указанный земельный участок. Право собсвенности в порядке наследования переходит к ее внуку И.Д. Хабибрахманову. Других наследников претендующих на наследство нет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск И.Д. Хабибрахманова удовлетворить.
 
    Признать за И.Д. Хабибрахмановым, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> право собственности на земельный участок площадью . ... кв.м., с кадастровым номером №, с разрешенным использованием – ведение личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти бабушки Х.С.Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.
 
    .
 
    .
 
    .
 
    Судья М.Ф. Маннапова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать