Решение от 08 февраля 2013 года №2-25за2013год

Дело № 2-25 за 2013 год
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    08 февраля 2013 года Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аникиной В.М., при секретаре Гилязовой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хузиной ФИО7 к Новиковой ФИО8 о взыскании материального ущерба,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хузина Г.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Новиковой О.С. о взыскании материального ущерба, указав в обоснование, что приговором Мензелинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ Новикова О.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>. По данному делу истец является потерпевшей. Указанным преступлением Новикова О.С. причинила ей материальный ущерб на сумму <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ 2010 года Новикова О.С. вернула ей долг в сумме <данные изъяты>, соответственно долг остался в сумме <данные изъяты>. В период, когда Новикова О.С. совершила преступление, <данные изъяты> <данные изъяты> соответственно, Новикова О.С. ей должна <данные изъяты> рубля из расчета: <данные изъяты>. На ее неоднократные обращения, Новикова О.С. до сих пор долг не вернула. Просит взыскать с Новиковой О.С. материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рубля, взыскать с ответчика в ее пользу расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание истец Хузина Г.Г. не явилась, надлежащим образом извещена о дне и месте судебного разбирательства.
 
    Представитель истца по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ адвокат Михайлова О.М., представившая удостоверение № МЮ РФ по РТ от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала заявленные требования Хузиной Г.Г. в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в иске, и пояснила при этом, что <данные изъяты>, то для истца, как <данные изъяты>, не полученные от ответчика деньги <данные изъяты> могли быть <данные изъяты>, а значит это ее упущенная выгода, поэтому и просит взыскать с ответчика материальный ущерб, исходя <данные изъяты>, а также судебные расходы согласно представленным квитанциям: за составление иска <данные изъяты>, за участие в суде представителя <данные изъяты>.
 
    Ответчик Новикова О.С. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в суд не поступало. У суда нет оснований признать неявку ответчика по уважительной причине.
 
    Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
 
    Как видно из ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.
 
    В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
 
    Согласно ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд.
 
    В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчик Новикова О.С., <данные изъяты> расположенном по адресу: РТ, <адрес>, являясь <данные изъяты>, принадлежащие истцу Хузиной Г.Г., причинив ей тем самым значительный ущерб, и приговором Мензелинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Новикова О.С. признана виновной в совершении преступления, <данные изъяты> (л.д.6-7).
 
    Согласно справке <данные изъяты> стоимость <данные изъяты> (л.д.8).
 
    Вместе с тем, истцом суду не представлено доказательств причинения ответчиком материального ущерба именно на сумму <данные изъяты> рубля, поскольку вред ей причинен в ДД.ММ.ГГГГ году и она имела возможность сразу обратиться в суд о взыскании причиненного ответчиком материального ущерба, а не ждать повышения цены <данные изъяты>, к тому же, суду не представлено доказательств связи повышения цены <данные изъяты> и взыскания материального ущерба, в большем размере, чем это установлено приговором суда, а также не представлено доказательств упущенной выгоды истца, поэтому суд считает необходимым при определении материального ущерба исходить из суммы ущерба, установленной приговором суда.
 
    Таким образом, анализ всех исследованных в судебном заседании доказательств и значимых обстоятельств дела в их совокупности приводит суд к убеждению, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.
 
    Согласно квитанциям № от ДД.ММ.ГГГГ и №, Хузиной Г.Г. оплачены услуги адвоката за составление иска в размере <данные изъяты> рублей, а также за участие представителя в суде в размере <данные изъяты> рублей (л.д.5, 18)
 
    Согласно ст.ст.98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Хузиной ФИО9 к Новиковой ФИО10 о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Новиковой ФИО11 материальный ущерб в пользу Хузиной ФИО12 в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы: за составление иска в размере <данные изъяты>, за участие в суде представителя в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Новиковой ФИО13 госпошлину в доход бюджета Мензелинского муниципального района РТ в размере <данные изъяты>.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований Хузиной ФИО14 отказать.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его провозглашения через Мензелинский районный суд РТ.
 
    Судья В.М. Аникина.
 
    Решение вступило в законную силу _________________2013 года
 
    Судья В.М. Аникина.
 
<данные изъяты>
 
 
<данные изъяты>
 
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>