Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-2599
Дело № 2- 2599
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2013 г. г. Саратов.
Волжский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Егоровой И.А.,
при секретаре Габитовой Г.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Альфа-Банк» к Шевцову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что 23.08.2012 г. между ОАО « Альфа-Банк » (кредитор) и Шевцовым А.А. (заемщик) было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты №. Во исполнение соглашения истец перечислил денежные средства ответчику в размере 87.000 руб. В соответствии с условиями соглашения сумма кредитования составила 87.000 руб., проценты за пользование кредитом -28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 23-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако свои обязательства по своевременному возврату займа не выполняет, в результате чего за ответчиком сложилась задолженность в сумме 104.514,38 руб., из которых: просроченный основной долг - 85.959,86 руб., начисленные проценты - 10.209,27 руб., комиссия за обслуживание счета - 00 руб., штрафы и неустойки - 8.345,25 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 104.514,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3.290,29 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие истца и согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Шевцов А.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства и регистрации, в судебное заседание не явился. Телеграмма, направленная в адрес ответчика не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является. Уклонение ответчика от явки в отделение почтовой связи за получением судебной корреспонденции суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и в силу ст. 117 ГПК РФ, считает Шевцова А.А. надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, с учетом мнения истца - в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 820, ч.1 ст. 807 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денежных средств или других вещей.
В соответствии со ст. 160 ч.1 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными этими лицами.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора ( уплата соответствующей суммы), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как установлено в судебном заседании 23.08.2012г. между ОАО « Альфа-Банк» (кредитор) и Шевцовым А.А. (заемщик) было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты №. Соглашение о кредитовании было получено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435, 438 ГК РФ ( л.д. 11 -22).
Во исполнение соглашения истец перечислил денежные средства ответчику в размере 87.000 руб. В соответствии с условиями соглашения сумма кредитования составила 87.000 руб., проценты за пользование кредитом - 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования ( л.д. 11-16 ), однако свои обязательства по своевременному возврату займа не выполняет, в результате чего за ответчиком сложилась задолженность в сумме 104.514,38 руб., из которых: просроченный основной долг - 85.959,86 руб., начисленные проценты - 10.209,27 руб., комиссия за обслуживание счета - 00 руб., штрафы и неустойки - 8.345,25 руб. ( л.д. 10-11).
В соответствии с пунктами 8.1 - 8.4 Общих условий по карте с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «Альфа-банк» в случае нарушения срока уплаты основного долга за пользование кредитом, должник уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. За каждый факт образования просроченной задолженности должник уплачивает банку штраф в размере 600 руб.
Представленные истцом доказательства убедительно свидетельствуют о нарушении ответчиком условий соглашения о кредитовании на получение карты с фиксированным ежемесячным платежом и наличии задолженности.
Учитывая период задолженности, размер остатка основного долга, принцип соразмерности пени и последствий неисполнения обязательства, суд, обсудив вопрос о применении ст. 333 ГК РФ, не находит оснований для снижения размера неустойки ( пени, штрафа).
При установленных обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты № в сумме 104.514,38 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 3.290,29 руб. Размер понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтвержден платежным поручением № от 01.04.2013 г. ( л.д. 8).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Шевцова А.А. в пользу Открытого акционерного общества « Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 23.08.2012г. в размере 104.514 ( сто четыре тысячи пятьсот четырнадцать) руб. 38 коп., в том числе: основной долг - 85.959,86 руб., начисленные проценты - 10.209,27 руб., 8.345,25 - начисленные неустойки.
Взыскать с Шевцова А.А. в пользу Открытого акционерного общества « Альфа-Банк » государственную пошлину в размере 3290 ( три тысячи двести девяносто) руб. 29 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Волжский районный суд г. Саратова, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
