Дата принятия: 29 сентября 2020г.
Номер документа: 2-2597/2020
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 29 сентября 2020 года Дело N 2-2597/2020
Бежицкий районный суд города Брянска в составе
председательствующего судьи Моисеевой И.В.,
при секретаре Оськиной Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Постевой Галины Владимировны к Постевому Эдуарду Егоровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Постевая Г.В. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику Постевому Э.Е., ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок и дом, расположенные по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу был прописан бывший муж истицы - Постевой Э.Е., брак с которым был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
На протяжении восьми лет стороны не виделись. В настоящем у ответчика другая семья.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 292 ГК РФ, п. 1 ст. 35 ЖК РФ, просит суд признать Постевого Э.Е. утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец Постевая Г.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения судом извещена надлежаще, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, пояснив суду, что не возражает против вынесения заочного решения по делу.
Ответчик Постевой Э.Е. в судебное заседание также не явился, судом были предприняты предусмотренные законом меры для его надлежащего извещения о месте и времени судебного разбирательства, в адрес которого по месту регистрации направлялась судебная повестка, за получением которой в орган почтовой связи ответчик не явился.
В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика Постевого Э.Е. о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, ст.117 ГПК РФ, суд признает ответчика Постевого Э.Е. извещенным надлежащим образом.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что истец является собственником земельного участка, общей площадью 1000 кв.м., и жилого дома, площадью 134,6 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии N и серии N.
Из домовой книги на домовладение по адресу: <адрес>, следует, что Постевой Э.Е., зарегистрирован в жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ. Более зарегистрированных в указанном доме нет.
В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.
В силу положений ст.288 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Согласно статье 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу ч.2 ст. 31 ЖК РФ лишь члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
По смыслу чч.1 и 4 ст.31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи ( ч.4 ст.31 ЖК РФ).
Как видно, брак между истцом и ответчиком был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака N от ДД.ММ.ГГГГ.
Как видно из актов, составленных Руленок Н.В., являющейся собственником жилого <адрес>, и Семионовым С.П., являющегося собственником жилого <адрес>, Печурко Н.А., являющейся собственником жилого <адрес>, ответчик в спорном жилом помещении не проживает.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик по адресу регистрации фактически не проживает, бремя содержания квартиры не несет, никаких его вещей в доме не имеется, в связи с чем регистрация ответчика по указанному адресу носит формальный характер и является административным актом, не порождающим право на проживание и пользование жилым помещением.
Иного в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Постевой Галины Владимировны к Постевому Эдуарду Егоровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Постевого Эдуарда Егоровича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Постевого Эдуарда Егоровича с регистрационного учета по указанному адресу.
Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий по делу,
Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Моисеева И.В.
Мотивированное решение изготовлено 02.10.2020.
Председательствующий по делу,
Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Моисеева И.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
