Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 2-2596/2013
дело № 2-2596/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2013 г. г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фаршатовой И.И.,
при секретаре Ибрагимовой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Гайнетдинову А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме основного долга 35 972 руб. 16 коп., просроченных процентов 807 руб. 48 коп., неустойки 16 391 руб. 41 коп., расходов по оплате госпошлины 1 795 руб. 13 коп., взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчик взял у истца кредит в размере 56 000 рублей по<адрес> % годовых на 6 месяцев, свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем просит взыскать с заемщика просроченный основной долг 35 972 руб. 16 коп., просроченные проценты 807 руб. 48 коп., неустойку 16 391 руб. 41 коп., расходы по оплате госпошлины 1 795 руб. 13 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения.
Стороны в суд не явились, извещены надлежаще, имеются уведомления о вручении судебных повесток (л.д. 35, 36).
В деле имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 31).
На основании изложенного, в связи с не представлением сторонами уважительных причин неявки в суд, отсутствии ходатайств об отложении дела суд на основании ст. ст. 167, 233, 234 ГПК Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, суд пришел к следующему выводу.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. В случаях, когда за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена ограниченная ответственность (статья 400), убытки, подлежащие возмещению в части, не покрытой неустойкой, либо сверх ее, либо вместо нее, могут быть взысканы до пределов, установленных таким ограничением.
В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Гайнетдиновым А.Р. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчик взял у истца кредит в размере 56 000 рублей по<адрес> % годовых на срок 6 месяцев с уплатой ежемесячно по 9 773 руб. 70 коп.
Данное обстоятельство подтверждается представленными истцом копией кредитного договора, графика платежей, заявления заемщика, выпиской из лицевого счета заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетом основного долга, процентов и неустойки (л.д. 8-18).
Истец обратился с письменным требованием к ответчику о возврате кредита, которое осталось без ответа и удовлетворения (л.д. 24-26).
Согласно представленному истцом расчету сумма долга составила - просроченный основной долг 35 972 руб. 16 коп., просроченные проценты 807 руб. 48 коп., неустойка 16 391 руб. 41 коп.
Иного расчета долга суду ответчиком не представлено, отсутствие вины лицом, нарушившим обязательство, не доказано.
Также не представлено доказательств со стороны ответчика, что он надлежащим образом исполнял условия договора.
Также в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий договора кредитор имеет право досрочно расторгнуть кредитный договор с требованием полного и досрочного возврата кредита, процентов и неустойки.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает, что при размере основного долга в 35 972 руб. 16 коп. сумма неустойки в 16 391,41 руб. является явно завышенной и несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Поэтому суд, учитывая, что гражданин в кредитных правоотношениях с банком является экономически слабой стороной, снижает размер взыскиваемой неустойки до 5 000 руб., а также взыскивает с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ также в соответствии с принципом соразмерности нарушению обязательства в сумме 2 000 руб.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет в части иск ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России», расторгает кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскивает с Гайнетдинова А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу банка задолженность по кредитному договору в сумме основного долга 35 972 руб. 16 коп., просроченные проценты 807 руб. 48 коп., неустойку 7 000 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины 1 795 руб. 13 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд заочно
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № удовлетворить в части,
расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Гайнетдиновым А. Р.,
взыскать с Гайнетдинова А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № задолженность по кредитному договору: основной долг в сумме 35 972 (тридцать пять тысяч девятьсот семьдесят два) руб. 16 коп., просроченные проценты 807 (восемьсот) руб. 48 коп., неустойку 7 000 (семь тысяч) руб., возврат госпошлины 1 795 (одна тысяча семьсот девяносто пять) руб. 13 коп.
Ответчику Гайнетдинову А.Р. разъяснить, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ (обжалование заочного решения суда) ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме вынесено и оглашено 20 мая 2013 г.
Председательствующий судья: И.И. Фаршатова
