Определение от 09 июля 2014 года №2-2595/14

Дело № 2-2595/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    (Дата обезличена) г. Истра МО
 
    Истринский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Асташкиной О.В.,
 
    при секретаре ВАН,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Объединение Истринские электросети» к Клинковой О.Б. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,
 
у с т а н о в и л:
 
    МУП «Объединение Истринские электросети» обратилось в суд с иском к Клинковой О.Б. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии.
 
    До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца МУП «Объединение Истринские электросети» по доверенности Кондратьевой Н.Ю. поступило ходатайство об отказе от иска, так как ответчиком полностью погашена сумма долга.
 
    В судебном заседании представитель истца МУП «Объединение Истринские электросети» по доверенности Кондратьева Н.Ю. поддержала заявленное ходатайство.
 
    Ответчик Клинкова О.Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Таким образом, поскольку от представителя истца МУП «Объединение Истринские электросети» по доверенности Кондратьевой Н.Ю. поступил отказ от исковых требований, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, абз.4 ст.220,221 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять от представителя истца МУП «Объединение Истринские электросети» по доверенности Кондратьевой Н.Ю. отказ от иска к Клинковой О.Б. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии.
 
    Производство по делу (№) по иску МУП «Объединение Истринские электросети» к Клинковой О.Б. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии – прекратить.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15-ти дней.
 
    Председательствующий: