Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 2-2592/14
К делу № 2-2592/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(не вступило в законную силу)
г. Анапа Краснодарского края «22» августа 2014 года
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Ковальчук П.М., при секретаре Колесниченко С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Кузнецова Н.П. к Столбовой А.Н. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов Н.П. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать со Столбовой А.Н. в его пользу денежные средства в сумме 100000 рублей, сумму уплаченной госпошлины в сумме 1 040 рублей, за составление искового заявления в сумме 2 000 рублей.
При рассмотрении дела по существу стороны обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, представив проект мирового соглашения.
Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Кузнецова Н.П., с одной стороны, и Столбовой А.Н., с другой стороны, по условиям которого:
Истец Кузнецов Н.П. отказывается от любых иных требований к Ответчику Столбовой А.Н. по расписке последней от 23 апреля 2014 года, кроме возврата денежного долга в размере 100 000(сто тысяч) рублей в срок до 01 ноября 2014 года.Ответчик Столбова А.Н. обязуется в срок до 01 ноября 2014 года передать в городе Анапа Краснодарского края Истцу Кузнецову Н.П. наличными денежный долг в размере 100 000(сто тысяч) рублей.
Истец отказывается от возмещения судебных расходов.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон и суда.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, разъяснены и понятны.
В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных мировым соглашением, стороны вправе требовать принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ФЗ «Об исполнительном производстве».
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья П.М. Ковальчук
