Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-259/2014г.
Дело №2-259/2014 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2014 года р.п.Шаранга
Шарангский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Матвеевой А.Г., при секретаре Щербаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Софроновой Ю. П. о взыскании кредитной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, убытков в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Софроновой Ю. П. о взыскании кредитной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, убытков в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> по тем мотивам, что ДД.ММ.ГГГГ между Софроновой Ю.П. и Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен договор №.
На основании договора банком Софроновой Ю.П. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на 18 месяцев, ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором).
Проставлением своей подписи в Договоре, Софронова Ю.П. подтвердила, что ей до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условий возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
Согласно выписке о переводе денежных средств банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустимым. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита за направление извещений, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа в размере и порядке, установленном тарифами банка.
В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и.ст.330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Софроновой Ю.П. перед банком составляет <данные изъяты>.
В связи, с чем просит взыскать с Софроновой Ю.П. кредитную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Истец - представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Баширова Г.М. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явилась, приобщено ходатайство, из которого видно, что исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить и рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик Софронова Ю.П. в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, извещена своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Гражданское дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к выводу, что исковые требования обоснованные, и они подлежат удовлетворению.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Софроновой Ю.П. и Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).
В соответствии с условиями договора в ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита за направление извещений, которые согласно договору суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа в размере и порядке, установленном тарифами банка.
В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка.
Однако Софронова Ю.П. принятые обязательства по договору не исполняет надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст.811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование Софроновой Ю.П. не исполнено.
В соответствии со ст.810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Необходимость надлежащего исполнения обязательства и невозможность одностороннего отказа от исполнения обязательств предусмотрены ст.ст.309, 310 ГК РФ.
Как видно из расчета задолженности по договору итоговая задолженность у Софроновой Ю. П. составляет <данные изъяты>, а именно:
- размер задолженности по оплате основного долга составляет <данные изъяты>;
- размер задолженности по оплате процентов составляет <данные изъяты>;
- размер задолженности по оплате штрафов составляет <данные изъяты>;
- размер убытков в сумме процентов по кредиту составляет <данные изъяты>.
Суд, проверив представленный истцом, расчет задолженности по кредитным обязательствам, находит его правильным и обоснованным (л.д.7-13).
Сумма уплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска составила <данные изъяты>.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
Таким образом, предоставленные истцом доказательства по делу не вызывают у суда сомнений, поскольку они оценены судом как относимые, допустимые, достоверны в отдельности, достаточны и взаимосвязаны в их совокупности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Софроновой Ю. П., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> (паспорт серии <данные изъяты> №, выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ), в пользу Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, приявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Г.Матвеева
