Решение от 29 апреля 2014 года №2-259/2014г.

Дело № 2-259/2014г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 апреля 2014 года г.Бологое
 
Бологовский городской суд Тверской области в составе: федерального судьи Кондратьевой О.Г., при секретаре Смолкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «СБ» к М.И.В. и М.А.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «СБ» обратилось в суд с иском к М.И.В. и М.А.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДАТА Открытым акционерным обществом «СБ» в лице ... отделения №... ОАО «СБ» был заключен кредитный договор №... с М.И.В. и выдан кредит в сумме <....> на срок по 05.05.2018г., под процентную ставку в размере 17,0 процентов годовых потребительский кредит без обеспечения. В соответствии с пунктом 3.1 Кредитного договора Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором (п.3.2). В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку Кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия Ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы Истца, предусмотренные заключенным договором и действующим законодательством. Однако Заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору. По состоянию на ДАТА - день заключения Кредитного договора - М.И.В. состоял в браке с М.А.С.. Информация о расторжении брака Ответчиками у Истца отсутствует. Несмотря на то, что кредитный договор заключен от имени М.И.В., денежные средства были получены в период брака, т.е. в интересах семьи. Супруг имеет право совершить сделку, не представляя третьим лицам доказательств о согласии другого супруга, при этом такой супруг по правилам ст.10 ГК РФ не должен злоупотреблять этим правом, отсутствие в законе требования к нему доказывать наличие согласия другого супруга, не дает ему права совершать сделку скрытно от другого супруга, не получив его согласия на ее совершение. К общим долгам (обязательствам) супругов относятся такие обязательства, которые возникли по их обоюдному желанию и (или) направлены на удовлетворение нужд семьи. В соответствии с п.2 ст.35 СК РФ при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии супруга на совершение данной сделки. По смыслу данной нормы, несогласие супруга на совершение сделки может служить основанием для признания недействительной сделки по распоряжению общим имуществом супругов. Договор займа, по которому один из супругов является заемщиком, не является сделкой по распоряжению общим имуществом супругов. Согласие или отсутствие согласия супруга при заключении вторым супругом кредитного договора существенным условием кредитного договора не является (ст.819 ГК РФ). Поэтому согласия ответчика на заключение такой сделки не требовалось. Возврат займа осуществлялся за счет общего имущества (общих доходов) супругов. Таким образом, обязательства по кредитному договору, возникли в интересах семьи и являются общими обязательствами супругов. В соответствии со ст.45 Семейного Кодекса РФ взыскание может быть обращено на общее имущество супругов по общим обязательствам одного из супругов, если полученное использовано на нужды семьи. Таким образом, предметом спора являются общие обязанности нескольких ответчиков, в соответствии со ст.321 ГК РФ каждый из ответчиков обязан исполнить обязательство в равной доле с другим и согласно ст.40 ГПК РФ ответчиками по данному иску должны выступать как Заемщик - М.И.В., так и его супруга М.А.С. Ответчик извещался Банком заказным письмом ДАТА о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по договору, в том числе, о принятом Банком решении о расторжении кредитного договора и досрочном погашении кредита. Вместе с тем, требования Банка должником до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору Заемщиком не погашена. По состоянию на ДАТА задолженность по Кредитному договору согласно приложенному расчету составляет <....> рублей, из которых: просроченные проценты <....> руб.; просроченный основной долг <....> руб.; неустойка по просроченным процентам <....> руб.; неустойка по просроченному основному долгу <....> руб. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, а также п.4.2.3 кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате предусмотренных кредитным договором платежей или возврату суммы выданного кредита Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Статья 452 п.2 ГК РФ предусматривает право стороны обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в указанный в требовании срок. В силу п.6.3 кредитного договора споры по договору рассматриваются в установленном законодательством Российской Федерации порядке. На основании вышеизложенного, в соответствии с положениями ст.ст.309, 310, 452, 363, 809-811, 819 ГК РФ, ст.3, 23, 28, 32, 40, 88, 94, 131 ГПК РФ, ст.ст.33,34,35,45 Семейного Кодекса РФ, просит суд расторгнуть кредитный договор №... от 05.05.2012г., заключенный между ОАО «СБ» в лице ... отделения №... ОАО «СБ» и М.И.В. и взыскать с М.И.В., М.А.С. в пользу Открытого акционерного общества «СБ», в лице ... отделения №... ОАО «СБ» задолженность по кредитному договору №... от 05.05.2012г. в размере <....>., а также уплаченную госпошлину в сумме <....> руб.
 
Истец Открытое акционерное общество «СБ», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил. В исковом заявлении содержится ходатайство с просьбой рассмотреть дело без их участия.
    Ответчик М.И.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о направлении гражданского дела №... по иску ОАО «СБ» к М.И.В. и Маклецкой А.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору №... от ДАТА по подсудности в ... районный суд ..., поскольку он и его супруга фактически проживают по адресу: ....
 
    Ответчик М.А.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.
 
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
    В соответствии со ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДАТА М.И.В. заключил с ОАО «СБ» в лице ... отделения №... ОАО «СБ» кредитный договор №... и получил потребительский кредит в сумме <....> рублей под 17 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
 
    Согласно условиям договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. При несвоевременном перечислении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с взысканием задолженности по договору. Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитавшиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    В соответствии с копией графика платежей №... от ДАТА, являющегося Приложением №... к договору, ежемесячный платеж, подлежащий внесению в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, составляет <....>.
 
    Согласно копии дополнительного соглашения №... от ДАТА к кредитному договору №..., ОАО «СБ» предоставил М.И.В. потребительский кредит в сумме <....> рублей под 17 % годовых на цели личного потребления на срок 72 месяца, считая с даты его фактического предоставления.
 
    В соответствии с копией графика платежей от ДАТА, являющегося Приложением №... к кредитному договору №... от ДАТА, ежемесячный платеж, подлежащий внесению в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, составляет <....>, а с ноября 2013 года <....>, в том числе <....> рублей – неустойки по основному долгу; <....> рублей – неустойки по процентам; <....> рублей – проценты прошедших периодов.
 
    Факт ненадлежащего исполнения М.И.В. обязательств по кредитному договору №... подтверждается движением основного долга и срочных процентов, движением просроченного основного долга и неустойки за просрочку долга, движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, отчетом о всех операциях за период, а также расчетом задолженности по кредитному договору. По состоянию на ДАТА задолженность по кредитному договору составляла - <....>, из которых: неустойка по просроченным процентам – <....>, неустойка по просроченному основному долгу – <....>, просроченные проценты – <....>, просроченный основной долг – <....>. Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.
 
В судебном заседании установлено, что ответчик М.И.В. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору №... от ДАТА, что привело к образованию задолженности в сумме <....>, поэтому суд удовлетворяет исковые требования истца и взыскивает с М.И.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от ДАТА в сумме <....>.
    Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Так, в силу п.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    В связи с неоднократным нарушением сроков исполнения обязательств, ДАТА истцом в адрес М.И.В. было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которое в установленный срок до ДАТА не исполнено.
 
    Учитывая размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает допущенные нарушения заемщиком условий кредитного договора существенными и являющимися основанием для расторжения кредитного договора.
 
    В соответствии с ч.2 ст.45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
 
    Суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредиту с М.А.С., поскольку М.И.В. А.С. не является стороной кредитного договора №... от ДАТА, не выступала и не выступает поручителем для обеспечения возврата суммы кредита по указанному кредитному договору. Следовательно, требование о взыскании суммы задолженности с Маклецкой А.С., при том, что она не является поручителем, фактически является неправомерным. Кроме того, истцом не представлено доказательств, что взыскиваемая сумма является семейным долгом, поскольку денежная сумма, полученная по кредитному договору, могла быть использована заемщиком по своему усмотрению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, поэтому возмещению подлежат расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме <....>.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «СБ» к М.И.В. и М.А.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
 
    Расторгнуть кредитный договор №... от ДАТА, заключенный между Открытым акционерным обществом «СБ» в лице ... отделения №... ОАО «СБ» и М.И.В..
 
    Взыскать с М.И.В., ДАТА года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., в пользу Открытого акционерного общества «СБ» в лице Тверского отделения №... ОАО «СБ» задолженность по кредитному договору №... от ДАТА в размере <....>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <....>, а всего <....>.
 
    В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «СБ» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору к М.А.С. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Федеральный судья О.Г.Кондратьева