Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 2-259/2014
Дело № 2-259/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 марта 2014 года Усманский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Ламонова А.В.
при секретаре Порядиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Надротовской А.В. к Каниной Л.Б. и к администрации сельского поселения Дрязгинского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на доли земельного участка и доли расположенного на нем домовладения,
УСТАНОВИЛ:
Надротовская А.В. обратилась в Усманский районный суд Липецкой области с иском к Каниной Л.Б. и к администрации сельского поселения Дрязгинского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования после смерти Н.О.В. на <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и на <данные изъяты> доли расположенного на нем домовладения, состоящего из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>
Из искового заявления следует, что бабушке истицы Н.О.В. принадлежали <данные изъяты> доли вышеуказанного земельного участка и <данные изъяты> доли расположенного на нем домовладения. Сособственником <данные изъяты> доли данного недвижимого имущества является Киселев А.А.. ДД.ММ.ГГГГ Н.О.В. умерла, наследниками по закону первой очереди ее имущества являются ее дочь Канина Л.Б. и внучка Надротовская А.В., которая приняла наследство после смерти бабушки посредством обращения с заявлением к нотариусу. Сын Н.О.В. – Н.В.Б. – отец истицы умер ДД.ММ.ГГГГ не успев принять наследство после смерти матери. При этом, зарегистрировать право собственности на доли указанного выше земельного участка и расположенного на нем домовладения Надротовской А.В. во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку Н.О.В. при жизни не зарегистрировала в установленном законом порядке свое право собственности на данное недвижимое имущество.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности Шмигирилова О.В. поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Канина Л.Б., а также ее представитель по доверенности Борцова Н.Г. признали заявленные истицей исковые требования.
Истица Надротовская А.В., представитель ответчика администрации сельского поселения Дрязгинского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области и третье лицо Киселев А.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили.
От представителя ответчика администрации сельского поселения Дрязгинского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области поступило заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие и с указанием на то, что он признает заявленные исковые требования.
Суд посчитал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных выше лиц.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Исходя из положений ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из представленного в судебное заседание договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и передаточного акта от этого же числа усматривается, что Н.О.В. и Киселев А.А. приобрели у Г.Н.И. в равных долях земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенный на нем деревянный жилой дом с хозяйственными постройками в <адрес>. Отметка о государственной регистрации права в договоре отсутствует.
Решением сессии Совета депутатов Дрязгинского сельского поселения Усманского муниципального района Липецкой области от 11 марта 2005 года № 2/14 домовладению Н.О.В. и Киселева А.А. был присвоен порядковый номер <адрес>
В соответствии с техническим паспортом, составленным Усманским филиалом БТИ ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> расположен жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками, собственниками которого в равных долях указаны Н.О.В. и Киселев А.А., однако право собственности за ними на данное недвижимое имущество в установленном законом порядке не зарегистрировано.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу также расположен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., на <данные изъяты> доли которого право собственности зарегистрировано за Н.О.В., что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Н.О.В. умерла, что подтверждается имеющейся в деле копией свидетельства о ее смерти <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ умер сын Н.О.В. и отец истицы – Н.О.В., что подтверждается имеющейся в деле копией свидетельства о его смерти <данные изъяты>
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону к наследованию призываются в порядке очередности.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
Из представленного в судебное заседание наследственного дела Н.О.В. следует, что единственным наследником его имущества по закону первой очереди, принявшим наследство посредством обращения с заявлением к нотариусу в виде автомобиля, является его дочь Надротовская А.В..
В тоже время, из представленного в судебное заседание наследственного дела Н.О.В. усматривается, что наследниками ее имущества по закону первой очереди, принявшими наследство посредством обращения с заявлениями к нотариусу, являются ее дочь Канина Л.Б. и ее внучка Надротовская А.В..
В соответствии со ст. 1152 ГКРФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, у суда имеются основания признать за Надротовской А.В. право собственности в порядке наследования после смерти Н.О.В. на <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и на <данные изъяты> доли расположенного на нем домовладения <адрес>
Судом принимается также признание иска соответчиками, поскольку это признание не нарушает прав и интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 218, 1141, 1142, 1152, 1156 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Надротовской А.В. к Каниной Л.Б. и к администрации сельского поселения Дрязгинского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области удовлетворить.
Признать за Надротовской А.В. право собственности в порядке наследования после смерти Н.О.В. на <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и на <данные изъяты> доли расположенного на нем домовладения <адрес>
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усманский районный суд.
Председательствующий А.В. Ламонов
Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2014 года.
Судья А.В. Ламонов