Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 2-259/2014
Дело № 2-259/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Республика Карелия г. Лахденпохья 01 августа 2014 года
Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каменева А.Б., при секретаре Герасимове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рашевича Юрия Павловича к администрации Лахденпохского городского поселения о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности за ним и Кондратьевой Татьяной Павловной на 1/3 доли квартиры в равных долях в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Рашевич Ю.П. обратился в суд с иском к администрации Лахденпохского городского поселения (далее ЛГП) о включении имущества в наследственную массу. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец А Наследниками по закону являются истец и дочь – Кондратьева Т.П. После смерти отца осталась 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данная доля принадлежала наследодателю на основании договора безвозмездной передачи жилья в собственность в порядке приватизации. При жизни А не зарегистрировал право собственность на 1/3 долю квартиры, в связи с этим нотариус отказывает истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство. В связи с чем истец просил включить в наследственную массу имущества А 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В предварительном судебном заседании истец представил заявление об увеличении исковых требований, в котором просил также признать за ним и Кондратьевой Т.П. в равных долях в порядке наследования право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Рашевич Ю.П., действующий также по доверенности в интересах Кондратьевой Т.П. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик – представитель Администрации ЛГП, третьи лица - Кондратьева Т.П., нотариус Лахденпохского нотариального округа в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Заслушав истца, исследовав материалы настоящего и наследственных дел, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
А, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Наследниками по закону после его смерти являются сын – Рашевич Ю.П. и дочь Кондратьева Т.П.. Других наследников, а также наследников по праву предоставления и находившихся на иждивении не менее года до дня смерти наследодателя, не имеется.
Из справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Карелия следует, что фамилия Рашевич была изменена на Кондратьеву в связи с регистрацией брака.
ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Лахденпохского муниципального района, А, Б и В заключен договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации в соответствии с которым А была передана 1/3 доля квартиры по адресу: <адрес>. А не оформил при жизни право собственности на 1/3 доли указанной квартиры.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Частью 2 ст. 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Частью 2 ст. 8 ГК РФ установлено, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Наследодателем А при жизни право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру оформлено не было. Между тем, наследодатель А, имея право на получение в собственность 1/3 доли квартиры, выразил на это свою волю, заключив договор приватизации, однако по независящим от него обстоятельствам - в связи со смертью, не смог зарегистрировать в установленном Законом порядке право собственности на данное недвижимое имущество.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению и полагает возможным включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти А 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также признать за Рашевич Ю.П. и Кондратьевой Т.П. в равных долях в порядке наследования право собственности на 1/3 долю указанной квартиры.
Доказательств того, что наследодатель или наследники Рашевич Ю.П. и Кондратьева Т.П. отказались от своих прав на имущество или совершили действия, являющиеся основанием для прекращения прав на него, суду не представлено. Притязаний на оспариваемое имущество от иных лиц не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л :
Иск удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать за Рашевичем Юрием Павловичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Кондратьевой Татьяной Павловной, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности в порядке наследования на указанную долю квартиры в равных долях, по 1/6 (одной шестой) доли за каждым.
Решение является основанием для регистрации уполномоченными органами за Рашевичем Юрием Павловичем и Кондратьевой Татьяной Павловной права собственности на 1/6 долю за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: А.Б.Каменев
Решение в окончательной форме составлено: 04 августа 2014 года.
Председательствующий: А.Б.Каменев
