Решение от 29 апреля 2014 года №2-259/2014

РЕШЕНИЕ Дело № 2-259/2014
 
Именем Российской Федерации
 
р.п. Ардатов
 
    Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гришкова А.В.,
 
    с участием истца прокурора Ардатовской районной прокуратуры Пичугина А.А.,
 
    ответчика директора МБУ «Физкультурно-оздоровительный комплекс в р.п.Ардатов Нижегородской области» Староверова А.Ю.,
 
    при секретаре Панкратовой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Прокурора Ардатовского района Нижегородской области к
 
    Муниципальному бюджетному учреждению Ардатовского
 
    района Нижегородской области «Физкультурно-
 
    оздоровительный комплекс в р.п.Ардатов Нижегородской
 
    области» о понуждении установить кнопки экстренного вызова
 
    наряда полиции,
 
У с т а н о в и л :
 
    Прокурор Ардатовского района обратился в суд с иском к МБУ Ардатовского района Нижегородской области «Физкультурно-оздоровительный комплекс в р.п.Ардатов Нижегородской области» о понуждении установить кнопки экстренного вызова наряда полиции в здании комплекса.
 
    Из искового заявления следует, что в результате проведения проверки антитеррористической защищенности и укрепленности объектов спорта, расположенных на территории Ардатовского района, и соблюдение уполномоченными лицами указанных учреждений требований по обеспечению противопожарной и антитеррористической безопасности, было установлено, что вопреки требованиям законодательства в здании физкультурно-оздоровительного комплекса( объекта с массовым пребыванием людей) не обеспечено выполнение общих требований антитеррористической защищенности, а именно отсутствует кнопка экстренного вызова отряда полиции. В силу ст.2 Закона РФ «О противодействии терроризму» к основным принципам противодействия терроризму в Российской Федерации отнесены обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, соразмерность мер противодействия терроризму степени террористической опасности. В соответствии с п.п.1,2 ч.13 ст.30 Федерального закона от 30.12.2009 г. № 384-ФЗ «Технический регламент безопасности зданий и сооружений», для обеспечения защиты от несанкционированного вторжения в здания и сооружения необходимо соблюдение следующих требований:
 
    - в зданиях с большим количеством посетителей (зрителей), а также в зданиях образовательных, медицинских, банковских учреждений…должны быть предусмотрены меры, направленные на уменьшение возможности криминальных проявлений и их последствий;
 
    - в предусмотренных законодательством случаях в зданиях и сооружениях должны быть устроены системы телевизионного наблюдения, системы сигнализации и другие системы, направленные на обеспечение защиты от угроз террористического характера и несанкционированного вторжения.
 
    Пунктом 3 ч.3 Закона «О противодействии терроризму» определено понятие террористического акта – это совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях. Таким образом, отсутствие кнопки экстренного вызова полиции в здании Физкультурно-оздоровительного комплекса нарушает права граждан на охрану их жизни и здоровья, безопасные условия использования объектов спорта, а так же отрицательно влияют на состояние антитеррористической защищенности объектов спорта. Прокурор просит суд обязать ГБУ НО «Физкультурно-оздоровительный комплекс в р.п.Ардатов Нижегородской области» установить в здании кнопку экстренного вызова полиции. В судебном заседании истец прокурор Ардатовской районной прокуратуры Пичугин А.А. иск поддержал, просил суд установить ответчику срок для исполнения решения суда. Ответчик директор МБУ «ФОК в р.п.Ардатов Нижегородской области» Староверов А.Ю. исковые требования прокурора признал в полном объеме, о чем представил в суд письменное заявление о признании иска, а также пояснил, что денежные средства на установку кнопки экстренного вызова полиции в учреждении имеются. В настоящее время они заключают договор на выполнение данных работ со специализированной организацией, установка тревожной кнопки будет произведена в срок до 01 июля 2014 года. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Выслушав явившихся в суд лиц, рассмотрев материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В судебном заседании ответчику Староверову А.Ю. разъяснены указанные последствия признания иска. Суд считает возможным признание ответчиками иска принять, поскольку оно носит добровольный характер, не противоречит закону и соответствует фактическим обстоятельствам дела. Необходимость принятия мер, противодействующих несанкционированному вторжению в помещения МБУ «ФОК в р.п.Ардатов Нижегородской области», не оспаривается и вытекает из требований федерального законодательства, приведенного в исковом заявлении. Обсудив со сторонами срок установки «тревожной кнопки» в МБУ «ФОК в р.п.Ардатов Нижегородской области», предложенный ответчиком, суд полагает его разумным, обоснованным и подлежащим установлению в рамках судебного решения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 173 ч.3 ГПК РФ, Законом РФ «О противодействии терроризму»,      Р Е Ш И Л : Исковое заявление прокурора Ардатовского района удовлетворить. Обязать Муниципальное бюджетное учреждение «Физкультурно-оздоровительный комплекс в р.п.Ардатов Нижегородской области» установить в здании, расположенном по данному адресу кнопку экстренного вызова полиции. Установить срок для исполнения решения суда – до 01 июля 2014 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский облсуд в течение 1 месяца со дня его вынесения через Ардатовский районный суд. Судья: А.В.Гришков