Решение от 26 июня 2014 года №2-259/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-259/2014
Дело № 2-259/2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
26 июня 2014 года                                                                                                  г. Льгов<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области Воронцова Е.В., при секретаре Карлышева Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилсервис» к Калитиной Ю.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Жилсервис» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Калитиной Ю.В. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 7913 руб. 14 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
 
    Определением мирового судьи от 05.06.2014 года по делу было назначено предварительное судебное заседание на 11 час. 10 мин. 16.06.2014 года.
 
    16.06.2014 года представитель истца - ООО «Жилсервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении 09.06.2014 года почтового отправления - судебной повестки на 16.06.2014 года. О причинах неявки истец суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчица Калитина Ю.В. в судебное заседание 16.06.2014 года явилась.
 
    В связи с неявкой истца рассмотрение дела было отложено на 11 час. 30 мин. 26.06.2014 года.
 
    Однако, 26.06.2014 года представитель истца - ООО «Жилсервис» повторно не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении 20.06.2014 года почтового отправления - судебной повестки на 26.06.2014 года. О причинах неявки истец суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Ответчица Калитина Ю.В. в судебное заседание 26.06.2014 года явилась, рассмотрения дела по существу не требовала.
 
    26.06.2014 года представитель истца - ООО «Жилсервис» не явился в суд по вторичному вызову и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а поскольку в отсутствие истца данное дело рассмотреть невозможно, иск следует оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ч.3 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 223  ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
    Исковое заявление  ООО «Жилсервис» к Калитиной Ю.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Льговский районный суд Курский области через мировой суд.
 
 
 
Мировой судья                                                                                            Е.В. Воронцова