Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-259/2014
Гр.д. 2-259/2014
Мотивированное решение составлено 25 апреля 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2014 года г. Талица
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
судьи Гальберг Г.Ю.,
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Талицкого района в интересах ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Талицкие дрожжи» о взыскании пособия по уходу за ребенком,
установил:
Прокурор Талицкого района в интересах ФИО10 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании пособия по уходу за ребенком, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с положением ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение.
ФИО11 работала в ООО «Талицкие дрожжи» с ДД.ММ.ГГГГ в качестве бухгалтера- кассира на основании Приказа № ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 на основании Приказа № 4-о от ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребёнком.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Талицкие дрожжи» перед ФИО13 составляла 5 месяцев: с января 2013 года по май 2013 года в сумме <данные изъяты> В настоящее время задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до полутора лет не погашена.
Просит взыскать с ответчика в пользу ФИО14 пособие по уходу за ребёнком за период с января 2013 года по май 2013 года в сумме <данные изъяты>
Судом в качестве представителя ответчика ООО «Талицкие дрожжи» привлечен конкурсный управляющий Британов Николай Геннадьевич (л.д.29-30).
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора ФИО3 исковые требования ФИО16 поддержала, подтвердив доводы искового заявления.
Истец ФИО17 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела в суде.
Представитель ответчика ООО «Талицкие дрожжи» в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела в суде (л.д.52), представил письменный отзыв, в котором указал, что ООО «Талицкие дрожжи» находится в стадии банкротства, не имеет денежных средств на расчетном счете, в размере достаточном для выплаты причитающихся пособий. В этом случае, как следует из ст. 13 Федерального закона № 255-ФЗ от 29.12.2006 года «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», назначение и выплата пособия по беременности и родам и пособия п уходу за ребенком должна быть осуществлена территориальным органом ФСС РФ, в котором организация состоит на учете в качестве страхователя. Иными словами, в исключительном случае при невозможности выплатить работнику гарантированные государством пособия, филиал отделения перечисляет указанное пособие на его лицевой счет заявительницы при предоставлении следующих документов:
- копии заявления с просьбой о перечислении пособий на лицевой счет заявительницы;
- заявления от имени работодателя, с просьбой о перечислении пособий на лицевой счет работницы с указанием уважительных причин;
- справки о выплаченных заявительнице суммах пособий;
- копии документов, необходимых для назначения и выплаты пособий;
- расчет пособия;
- промежуточного расчета (формы 4-ФСС РФ);
- документов, подтверждающих недостаточность денежных средств на счета страхователя и применение очередности списания денежных средств со счета (л.д.56).
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 256 Трудового кодекса РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.
В силу ст. 13 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей», право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.
В соответствии с пп. «а» п. 39 Приказа Минздравсоцразвития России от 23.12.2009 № 1012н (ред. от 21.10.2013) "Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей" право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, из числа гражданского персонала воинских формирований Российской Федерации, находящихся на территориях иностранных государств, в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.
В силу п.п. «а» п. 45 Приказа ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается лицам, указанным в подпунктах "а" и "б" пункта 39 настоящего Порядка, - по месту работы, службы.
В соответствии с п.п. «а» п. 46 Приказа выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляется лицам, указанным в подпунктах "а" - "в" пункта 39 настоящего Порядка (за исключением матерей, уволенных в период отпуска по беременности и родам), - со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком по день исполнения ребенку полутора лет.
Судом установлено, что на основании Приказа № от 12.07.2010г. ФИО18 была принята на работу в ООО «Талицкие дрожжи» (л.д.5), истец родила сына <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.14), Приказом № 4-о от 05.02.2012г. истцу предоставлен отпуск по уходу за ребенком на 464 календарных дня с 06.02.2012г. по 14.05.2013г. (л.д.6), Приказом № от 24.01.2014г. истец уволена (л.д.7). На основании справки ООО «Талицкие дрожжи» от ДД.ММ.ГГГГ задолженность (пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет) составила <данные изъяты> (л.д.9).
На дату обращения истца в суд, задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком работодателем ей не выплачена.
В связи с чем суд находит обоснованными требования истца о взыскании пособия по уходу за ребенком
Суд не может принять во внимание доводы ответчика, что ООО «Талицкие дрожжи» находится в стадии банкротства, не имеет денежных средств на расчетном счете, в размере достаточном для выплаты причитающихся пособий, так как взыскиваемые платежи являются текущими и подлежат взысканию. Также ответчиком не представлено доказательств того, что работодатель, при невозможности выплатить работнику ФИО20 гарантированные государством пособие, обратился для перечисления указанного пособия на лицевой счет заявительницы, в филиал ФСС РФ с необходимыми документами.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец в силу закона была освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче заявления в суд. Требования истца удовлетворены, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенных требований в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л:
Исковое заявление прокурора Талицкого района в интересах ФИО21 к Обществу с ограниченной ответственностью «Талицкие дрожжи» о взыскании пособия по уходу за ребенком, удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Талицкие дрожжи» в пользу ФИО22 пособие по уходу за ребёнком за период с января 2013 года по май 2013 года в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Талицкие дрожжи» государственную пошлину в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Свердловской области (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Свердловской области) в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Г.Ю. Гальберг
