Решение от 10 июня 2014 года №2-259/2014

Дело № 2-259/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п.Охотск 10 июня 2014 года
 
    Охотский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Щербинина И.В.
 
    при секретаре Кононовой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Теплоэнергосервис» к Давыдовой Надежде Александровне о взыскании долга по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к Давыдовой Н.А. о взыскании долга по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение) за период с 18.09.2012 по 01.04.2014 в сумме 77214 руб. 70 коп., а также компенсации судебных расходов, понесенных в связи с оплатой госпошлины в сумме 2516 руб. 44 коп.
 
    В обоснование иска истец указал, что с 01.09.2011 осуществляет на территории п.Охотск деятельность по выработке и транспортировке тепловой энергии предприятиям и населению, водоснабжение и иные услуги. Жилое помещение, собственником которого является ответчик, расположено по адресу: п<адрес>4, и подключено к системе теплоснабжения, которая с 01.08.2011 года находится в ведении ОАО «Теплоэнергосервис», будучи переданной администрацией городского поселения р.п.Охотск по договору аренды объектов коммунальной инфраструктуры.
 
    Ответчику оказывались соответствующие услуги, которые он обязан оплачивать согласно установленным тарифам, однако данное обязательство надлежащим образом не выполняет.
 
    Ответчик в ходе досудебной подготовки представил в суд отзыв, в котором исковые требования ОАО «Теплоэнергосервис» признал в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель истца в зал судебного заседания не явился, о месте и времени судебного разбирательства истец извещен, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также в отсутствие ответчика.
 
    Рассмотрев материалы дела, и изучив доводы сторон, суд приходит к следующему.
 
    Проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о его обоснованности, поскольку он произведен в соответствии с установленными тарифами на коммунальные услуги, ежемесячного перерасчета за коммунальные услуги ненадлежащего качества. Арифметических ошибок не установлено.
 
    Фактические обстоятельства, на которых основаны исковые требования, судом проверены, подтверждены соответствующими доказательствами и признаны ответчиком.
 
    Таким образом, в силу положений ст.39 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно заявлено ответчиком добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, в связи с этим заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в сумме 2516 руб. 44 коп., что подтверждается платежным поручением №672 от 19.05.2014. Таким образом, исковые требования в этой части также подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ОАО «Теплоэнергосервис» к Давыдовой Надежде Александровне о взыскании долга по оплате коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Теплоэнергосервис» с Давыдовой Надежды Александровны долг по оплате коммунальных услуг за период с 18.09.2012 по 01.04.2014 в сумме 77214 руб. 70 коп., а также компенсации судебных расходов, понесенных в связи с оплатой госпошлины в сумме 2516 руб. 44 коп.. а всего в сумме 79731 (семьдесят девять тысяч семьсот тридцать один рубль) 14 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья И.В. Щербинин