Решение от 27 августа 2014 года №2-259/2014

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 2-259/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-259/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    с. Новоегорьевское                                                                                            27 августа 2014 года
 
    Егорьевский районный суд<адрес> в составе:
 
    председательствующего Зацепина В.Е.,
 
    при секретаре Швыдковой Т.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Управления лесами администрации<адрес> к Айткужинову Амиру Минировичу о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде незаконной рубкой деревьев,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Айткужинову А.М. о взыскании с него в доход федерального бюджета материального ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев в размере 148794 рубля и в обоснование заявленных требований указал на то, что приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Айткужинов А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ.
 
    Согласно расчету и обоснованию размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, Управлению лесами администрации<адрес> был причинен материальный ущерб в размере 148794 руб.
 
    В соответствии со ст. 77 ФЗ «Об охране окружающей среды» физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее уничтожения, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.
 
    Обязанность граждан и юридических лиц возместить вред, причиненный лесному фонду, определенный на основании утвержденных такс и методик расчета, также предусмотрена ст. 100 Лесного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 200-ФЗ (вступившего в действие с ДД.ММ.ГГГГ г.).
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № за незаконную рубку деревьев в защитных лесах, размер ущерба увеличивается в два раза.
 
    Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается, а также Методика исчисления размера вреда утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 273.
 
    Ставки платы за единицу объема древесины лесных насаждений, а именно за древесину породы сосна в отделе обеспечения полномочий в области лесных отношений по Лебяжинскому лесничеству<адрес> в 2014 году за 1 куб.м. составляет 107 руб. 20 коп.
 
    Согласно п. 1 Приложения № к Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № за незаконную рубку предусмотрен размер взыскания в виде 50-кратной стоимости древесины хвойных пород.
 
    Согласно п. 9 Приложения № к Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № размер ущерба увеличивается в 2 раза, так как нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах.
 
    Таким образом, причиненный Айткужиновым А.М. вред от незаконной рубки 4 зеленорастущих деревьев породы сосна общей кубомассой 6,94 куб.м. составил 148794 рубля.
 
    Поскольку в соответствии со ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности, то незаконными действиями ответчика причинен ущерб Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 83 Лесного кодекса РФ, п.п.п. 5.1, 5.2, 5.8 Положения об Управлении лесами<адрес>, утвержденного постановлением<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 18, интересы Российской Федерации в данных правоотношениях представляет специально уполномоченный орган государственной власти субъекта Российской Федерации - Управление лесами<адрес>.
 
    Помощник прокурора <адрес> ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Айткужинов А.М. в судебном заседании исковые требования прокурора <адрес> признал в полном объеме, подтвердив признание иска письменным заявлением, приобщенным к материалам дела. Данное признание иска сделано ответчиком добровольно, последствия принятия судом признания иска ему разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующее указание в его письменном заявлении.
 
    Представитель третьего лица - отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений Управления лесами администрации<адрес> Красюков Д.Н., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования прокурора <адрес> поддержал в полном объеме.
 
    Выслушав объяснения сторон, третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Суд соглашается с доводами прокурора о том, что в результате незаконных действий Айткужинова А.М. причинен ущерб Российской Федерации, так как в силу статьи 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. В связи с этим суд находит обоснованным обращение прокурора с настоящим иском в суд, в интересах Российской Федерации в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
    В соответствии с Конституцией РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории РФ.
 
    Правовые основы государственной политики в области охраны окружающей среды и отношения в сфере взаимодействия общества и природы, возникающие при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, связанной с воздействием на природную среду регулирует Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».
 
    Согласно ст.77 вышеуказанного закона физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
 
    Данный принцип возмещения вреда в области лесных отношений предусмотрен также в части 1 статьи 100 Лесного кодекса РФ, согласно которой лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.
 
    В судебном заседании установлены следующие фактические обстоятельства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Айткужинов А.М. в выделе № квартала № Сростинского участкового лесничества Лебяжинского лесничества незаконно спилил 4 сырорастущих деревьев породы сосна общей кубомассой 6,94 метров кубических по цене ставки платы за 1 плотный кубометр древесины (средняя) породы сосна 107, 20 руб. за 1 м3, все спиленные деревья породы сосна произрастали в участке защитных лесов.
 
    Данные обстоятельства установлены приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Айткужинов А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда при рассмотрении настоящего гражданского спора по вопросам о том, имела ли место незаконная рубка деревьев на участках защитных лесов, совершена ли она Айткужиновым А.М., размер причиненного государству ущерба.
 
    Обязанность полного возмещения вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства предусмотрена ст. 100 Лесного кодекса РФ, ст.ст. 77, 78 ФЗ «Об охране окружающей среды».
 
    В силу ст.1064 ГК РФ, согласно общим основаниям ответственности за причинение вреда, он (вред) подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Из этого суд делает вывод об обоснованности требований прокурора о взыскании материального ущерба.
 
    Решая вопрос о размере возмещения вреда, причиненного лесам в результате незаконных действий Айткужинова А.М., суд учитывает следующее.
 
    В соответствии с ч. 2 ст.100 Лесного кодекса РФ размер вреда, причиненного лесам, исчисляется согласно таксам и методикам исчисления размера вреда, утвержденным Правительством РФ.
 
    Такие таксы и методики исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям, утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 273.
 
    Ставки платы за единицу объема лесных ресурсов, находящихся в федеральной собственности, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 310, а именно за единицу древесины породы сосна в отделе обеспечения полномочий в области лесных отношений по Лебяжинскому лесничеству АК в 2014 году составляет 107, 20 рублей.
 
    Ущерб за самовольный поруб 4 зеленорастущих деревьев породы сосна общей кубомассой 6,94 метров кубических составил: 6,94 х 107,20 = 743,968 руб.
 
    В соответствии с Приложением № к Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № размер причиненного ущерба увеличивается в 50 раз: 743,968 х 50 = 37198,40 руб..
 
    В соответствии с п. 9 Приложения № к вышеуказанному Постановлению, размер причиненного ущерба увеличивается в два раза, так как нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах Лебяжинского лесничества, 37198,40 х 2 = 74396,80 руб.
 
    Согласно п. 10 приложения к названному Постановлению, размер ущерба увеличивается в 2 раза, в случае незаконной рубки деревьев в декабре-январе, следовательно, 74396,80 х 2 = 148793,60 рублей.
 
    Согласно п. 8 Приложения № к тому же Постановлению, размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля.
 
    Соответственно размер ущерба составил 148794 рубля.
 
    Представленный третьим лицом расчет ущерба произведен в соответствии с нормами закона и является правильным.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что виновными действиями ответчика Айткужиновым А.М. причинен ущерб Российской Федерации в размере 148794 рубля, который подлежит возмещению виновным лицом в полном объеме в соответствии с вышеуказанными нормами закона.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
 
    Однако учитывая, что ответчик Айткужинов А.М. исковые требования прокурора <адрес> признает в полном объеме, признание иска сделано ответчиком добровольно и оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, имеются основания в соответствии со ст. 173 ГПК РФ для принятия судом признания иска ответчиком и удовлетворения заявленных истцом требований.
 
    Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Айткужинова Амира Минировича в доход федерального бюджета в лице Управления лесами администрации<адрес> 148794 рубля в возмещение ущерба, причиненного окружающей среде незаконной рубкой деревьев, а также государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ в сумме 4175 рублей 88 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Егорьевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья                           В.Е. Зацепин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать