Решение от 29 апреля 2014 года №2-259(2014)

Дело №2-259(2014)
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 апреля 2014 года г. Красноармейск
 
    Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Беликова О.В.,
 
    при секретаре Солдатовой Е.В.,
 
    с участием: помощника Красноармейского межрайонного прокурора Мазепина К.Д.,
 
    представителя заявителя – Крылова Н.О.,
 
    осужденного Колтунова В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению. начальника Федерального казенного учреждения Исправительной колонии №7 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Саратовской области (далее ФКУ ИК-7) в отношении Колтунова Виктора Александровича об установлении административного надзора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Колтунов В.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Ершовского районного суда (2) <адрес> с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления Салаватского городского суда респ.Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «А» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст.228, ч. 3 ст. 69, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 5 месяцам 2 дням лишения свободы и отбывает наказание в исправительной колонии особого режима.
 
    Начальник ФКУ ИК-7 ходатайствует об установлении административного надзора в отношении Колтунов В.А. на срок 8, установленный для погашения судимости, и о возложении административных ограничений в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или места пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы территории места проживания без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22.00 до 06.00 часов каждых суток, и запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них.
 
    Ходатайство мотивируется тем, что Колтунов В.А. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-7 ФИО5 ходатайство поддержал и просил установить Колтунов В.А. административный надзор на срок погашения судимости с ограничениями: два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов каждых суток; запретить посещение мест
 
    проведения массовых мероприятий и участвовать в них.
 
    Осужденный Колтунов В.А. пояснил, что с заявлением об установлении административного надзора согласен в полном объеме.
 
    Выслушав участников судебного заседания, помощника прокурора, поддержавшего ходатайство, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
 
    Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи (признание лица в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания).
 
    Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствие с частью 2 статьи 15 УК РФ Колтунов В.А. осужден за совершение тяжкого преступления, в совершеннолетнем возрасте.
 
    Как видно из апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, отягчающим наказание Колтунов В.А. обстоятельством по приговору Ершовского районного суда (2) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений, который образуют судимости по приговору Дергачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.158 УК РФ и по приговору Ершовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «А» ч.3 ст.159 УК РФ, которые относятся к категории тяжких преступлений, не сняты и не погашены (л.д.18). Данное обстоятельство явилось основанием для назначения вида исправительного учреждения как исправительная колония особого режима.
 
    Согласно п. «А» ч.3 ст.18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
 
    В настоящее время по правилам пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ) судимость погашается в отношении совершеннолетних лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечению 8 лет после отбытия наказания.
 
    Вместе с тем, по правилам п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ), положения которого действовали на периоды и совершения преступления, и осуждения Колтунов В.А., судимость погашалась в отношении совершеннолетних лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечению 6 лет после отбытия наказания.
 
        В силу пункта 1 ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются
 
    уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом сведений о личности Колтунов В.А., имеющего непогашенные и не снятые в установленном порядке судимости за совершение тяжких преступлений, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о необходимости установления над ним административного надзора на срок 6 лет (в силу ст. 9 УК РФ) после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установив следующие административные ограничения: явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов каждых суток; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
 
    Суд приходит к выводу, что установление вышеуказанных ограничений не повлечет за собой нарушение прав Колтунов В.А., будет способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить Колтунов В.А., что согласно п.1 ст.10 Закона поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а так же о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Установить в отношении Колтунов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 6 лет.
 
    Установить в отношении Колтунов В.А. на срок административного надзора административные ограничения: - два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; - запретить выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 до 6 часов каждых суток; - запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них.
 
    Наблюдение за соблюдением Колтунов В.А. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Колтунов В.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда в течение 1 месяца со
 
    дня вынесения полного текста решения через Красноармейский городской суд.
 
    Председательствующий судья                         О.В.Беликов