Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 2-259/2014
Дело № 2-259/2014
РЕШЕНИЕ(заочное)
Именем Российской Федерации
г. Нерюнгри 20 марта 2014 г.
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рожина Г.И., с участием представителя истца по доверенности Шерстневой Е.А., при секретаре Никитиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Экиеву В.А. о взыскании задолженности за теплоресурсы,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Экиеву А.В. о взыскании задолженности за теплоресурсы. В обосновании своих требований истец указал, что ответчик согласно договору на отпуск тепловой энергии принял на себя обязательства по оплате коммунальных услуг на гараж по <адрес>, использует продукцию <данные изъяты> - тепловую энергию для бытового потребления. Однако он своевременно не вносил плату за оказанные истцом услуги. В результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Определением Нерюнгринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке процессуального правопреемства произведена замена ответчика Экиева А.В. на Экиева В.А..
В судебном заседании представитель истца <данные изъяты> Шерстнева Е.А. полностью поддержала исковые требования и просит иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен по месту регистрации, его место нахождения суду неизвестно. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства по ст.233 ГПК РФ на основании представленных документов. Представитель истца согласна на рассмотрение дела в заочном порядке.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, между ОАО «ДГК» и собственником частного гаража по <адрес>, Экиевым А.В. на основании технического паспорта, был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на отпуск тепловой энергии.
Согласно п.10.1 указанного договора, срок действия договора устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Договор считается продленным на следующий год на тех же условиях, если окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении, либо о заключении нового договора.
Ответчик Экиев А.В. за перезаключением вышеуказанного договора в <данные изъяты> не обращался.
Согласно ответу на запрос Управления ЗАГС отдела по <адрес> следует, что Экиев А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из информации, представленной Нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Нотариальной палаты <адрес> Швец Н.В., Экиев В.А. признан наследником имущества отца Экиева А.В., и ему выданы свидетельства о праве на наследство на следующее имущество: автомобиль, земельный участок, Микрорайон индивидуальной застройки №, объект незавершенного строительства.
Судом установлено, что наследственное имущество Микрорайон индивидуальной застройки №, объект незавершенного строительства расположен по <адрес>.
Как разъяснено пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Статья 155 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Ст. 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно расчету истца, сумма задолженности за потребленную теплоэнергию, поставленную ОАО «ДГК» филиал «НГРЭС» по <адрес> (л/счет №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.
Согласно адресной справке МРО УФМС России по <адрес> ответчик имеет регистрацию по <адрес>.
Таким образом, взысканию с ответчика Экиева В.А. в пользу ОАО «ДГК» филиал «НГРЭС» подлежит долг наследодателя в размере <данные изъяты>.
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <данные изъяты> к Экиеву В.А. удовлетворить.
ВзыскатьсЭкиева В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по <адрес>, в пользу <данные изъяты> задолженность за теплоресурсы в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Председательствующий:
Судья Нерюнгринского
городского суда Г.И. Рожин
Мотивированное решение составлено 20 марта 2014 года