Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-259/2014
Гр. дело № 2-259/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Юрья Кировской обл. 16 мая 2014 года
Юрьянский районный суд Кировской области в составе председательствующего: судьи Черных А.В.
при секретаре Колпащиковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аверьянова В.С. к Антонову В.А. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Аверьянов В.С. обратился в суд с иском к Антонову В.А. о взыскании долга по договору займа, указав в заявлении, что 16.01.2014 г. ответчик получил от него в долг по расписке денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., обязуясь вернуть долг в срок до 01.02.2014 г.
В указанный срок ответчик долг не вернул, на предложение истца о добровольном возврате взятых в долг денежных средств не ответил.
В связи с этим истец просит взыскать с ответчика долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебном заседании истец Аверьянов В.С. свои исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Антонов А.В. исковые требования Аверьянова В.С. не признал, пояснив, что в действительности денежные средства от Аверьянова В.С. по расписке от 16.01.2014 г. он не получал, написал данную расписку по просьбе последнего в счет будущих расчетов по договору подряда от 09.12.2013 г.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.п.1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст.808 п.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании было установлено, что 16.01.2014 г. ответчик Антонов В.А. получил в долг от Аверьянова В.С. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., обязуясь вернуть деньги в такой же сумме до 01.02.2014 г., что подтверждается письменной распиской, подписанной Антоновым (л.д. 8).
Факт получения денежных средств ответчиком Антоновым подтверждается данной распиской, где Антоновым собственноручно записано о том, что деньги он получил при подписании расписки.
Доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств ответчиком Антоновым В.А. истцу Аверьянову В.С., полученных в долг по данной расписке, суду представлено не было.
Сам факт составления расписки о получении денежных средств в размере <данные изъяты> руб. и необходимости их возврата ответчиком не оспаривается; каких-либо сведений, не позволяющих признать данную расписку в качестве доказательства по данному делу, в том числе таких которые указаны в ст.812 п.2 ГК РФ, суду также не представлено.
Согласно ст.812 п.1 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Однако ответчиком Антоновым В.А. в судебном заседании не было представлено никаких доказательств, подтвердивших бы его доводы о безденежности оспариваемого им договора займа.
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что расписка о получении ответчиком Антоновым В.А. денежных средств в размере <данные изъяты> руб. в долг от истца Аверьянова В.С. и об их возврате не позднее 01.02.2014 г. является допустимым доказательством, вследствие чего требования Аверьянова о взыскании данного долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Статья 811 ГК РФ содержит положение о том, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
В соответствие со ст.395 п.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Поскольку факт неисполнения ответчиком Антоновым В.А. условий договоров займа нашел свое подтверждение, до настоящего времени ответчик не вернул истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению.
Истцом был представлен расчет процентов, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на 25.04.2014 г. – 8,25% и периода просрочки с 02.02.2014 г. по 24.04.2014 г. – 83 дня. Данный расчет суд считает верным, поэтому принимает его. Сумма процентов по договору займа от 16.01.2014 г. составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается квитанцией банка (л.д.7); данную сумму истец просит взыскать с ответчика.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим с ответчика Антонова В.А. в пользу истца Аверьянова В.С. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в суде в требуемом истцом размере – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковое заявление Аверьянова В.С. к Антонову В.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Антонова В.А. в пользу Аверьянова В.С. задолженность по договору займа от 16.01.2014 г. в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, т.е. с 21 мая 2014 года.
Председательствующий: А.В. Черных
