Решение от 24 июня 2014 года №2-259/2014

К делу № 2-259/2014 год.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июля2014 года с. Успенское
 
    Успенский районный суд, Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Уманского Г.Г.
 
    при секретаре Пеньковой Т.И.
 
    с участием:
 
    истца Костина Р.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Костина Р. М. к Носик Д. С. взыскании долга по договору займа
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Костин Р.М. обратился в суд с иском кНосик Д.С. о взыскании долгапо договору займа, указав, что 1 марта 2014 года он по расписке дал в долг ответчику 50000 рублей до 1 мая 2014 года. Он просит взыскать с ответчика долг – 50000 рублей, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 366,67 рублей.
 
    Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, дополнительно пояснив, что ответчик работал у него в магазине продавцом. 1 марта 2014 года ответчик обратился к нему с просьбой дать ему денег взаймы в связи с семейными проблемами.Он деньги дал. Оформили договор распиской. В апреле Носик уволился, долг не вернул.
 
    Ответчик Носик Д.С. в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом.
 
    Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Сторонами заключен договор займа в простой письменной форме, оформленный распиской(л.д.8).
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.
 
    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом МРОТ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно расчету в пользу истца подлежит взысканию за пользование чужими денежными средствами 366,67 рубля (300000 Х 8,25%/365 Х 32 дня с 1 мая 2014 года по 2 июня 2014 года).
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально взысканной в его пользу суммы.
 
    Истец оплатил госпошлину в размере 1700 руб.
 
    Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Костина Р.М. удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Костина Р. М. с Носик Д. С. счет взыскания долга по договору займа от 1 марта 2014 года 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в счет взыскания основного долга и 366 (триста шестьдесят шесть) рублей 67 копеек в счет взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Взыскать в пользу Костина Р. М. с Носик Д. С. в счет возмещения судебных расходов оплаченную государственную пошлину в размере 1700 (одна тысячасемьсот) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий