Решение от 10 апреля 2014 года №2-259/2014

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-259/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

10 апреля 2014 года Дело № 2-259/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
Котельниковский районный суд
 
Волгоградской области
 
    В составе:
 
    Председательствующего судьи Павликова С.Н.
 
    При секретаре Павловой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котельниково гражданское дело по заявлению Визира Д.В. об оспаривании решения отдела Военного Комиссариата Волгоградской области по Котельниковскому и Октябрьскому району,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Визир Д.В. обратился в суд с заявлением указывая, что является призывником на военную службу и состоит на учете в отделе Военного Комиссариата Волгоградской области по Котельниковскому и Октябрьскому району. ДД.ММ.ГГГГ обратился в призывную комиссию с заявлением о замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу, поскольку прохождение военной службы противоречит его нравственным и религиозным убеждениям. Решением призывной комиссии отдела Военного Комиссариата Волгоградской области по Котельниковскому и Октябрьскому району ему было отказано в замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу по тем основаниям, что он подал заявление в неуполномоченный орган и с пропущенным сроком. Считает решение уполномоченного органа не законным, грубо нарушающим его конституционное право на прохождение альтернативной гражданской службы вместо военной по призыву. Просил отменить решение призывной комиссии отдела Военного Комиссариата Волгоградской области по Котельниковскому и Октябрьскому району и возложить на указанный орган обязанность провести мероприятия по замене в отношении него альтернативной гражданской службы вместо военной по призыву, а также взыскать судебные расходы.
 
        В судебном заседании Визир Д.В. настаивал на удовлетворении заявления, уточнил его и просил отменить решение призывной комиссии отдела Военного Комиссариата Волгоградской области по Котельниковскому и Октябрьскому району и возложить на указанный орган обязанность провести мероприятия по замене в отношении него альтернативной гражданской службы вместо военной по призыву; провести мероприятия по направлению его на обследование и лечение в медицинское учреждение по месту проживания в <адрес>, а также взыскать судебные расходы. С заявлением о замене в отношении него альтернативной гражданской службы вместо военной по призыву он в призывную комиссию, отдел военного комиссариата не обращался.
 
        Начальник отдела Военного Комиссариата Волгоградской области по Котельниковскому и Октябрьскому району Шкунов А.Ю., представитель администрации Котельниковсого муниципального района Волгоградской области Бородачев Д.О. просили отказать в удовлетворении заявленных требований по тем основаниям, что Визир Д.В. не обращался с заявлением о замене в отношении него альтернативной гражданской службы вместо военной по призыву, а также с вопросом о прохождении обследования и лечения - ни в призывную комиссию, ни в отдел военного комиссариата.
 
        Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении искового заявления, по следующим основаниям.
 
    В силу ст.ст. 254, 255 ГПК РФ, гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод.
 
        В соответствии с ч. 4 ст. 258 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что…оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица.
 
        Статьями 26, 27, 28 Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 года № 53 ФЗ предусмотрено, что призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает:
 
    явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии;
 
    явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.
 
    (в ред. Федеральных законов от 17.10.2005 N 130-ФЗ, от 09.03.2010 N 27-ФЗ)
 
    Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.
 
    В состав призывной комиссии включаются:
 
    по согласованию глава местной администрации или иной представитель местной администрации - председатель призывной комиссии;
 
    должностное лицо военного комиссариата - заместитель председателя комиссии;
 
    секретарь комиссии;
 
    врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу;
 
    представитель соответствующего органа внутренних дел;
 
    представитель соответствующего органа, осуществляющего управление в сфере образования;
 
    При призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений:
 
    о призыве на военную службу;
 
    о направлении на альтернативную гражданскую службу;
 
    о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу;
 
    об освобождении от призыва на военную службу;
 
    о зачислении в запас;
 
    об освобождении от исполнения воинской обязанности.
 
    Решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения гражданином копии указанного решения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суд. Жалоба гражданина должна быть рассмотрена в пятидневный срок со дня ее поступления в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации. В этом случае выполнение решения призывной комиссии приостанавливается до вынесения решения призывной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации или вступления в законную силу решения суда.
 
        Согласно п. 3 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 г. N 663, призыв на военную службу осуществляет призывная комиссия, создаваемая в каждом муниципальном образовании, имеющем статус муниципального района, городского округа или внутригородской территории города федерального значения, решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара субъекта Российской Федерации (далее - призывная комиссия).
 
    Из представленных суду документов, а также материалов личного дела Визир Д.В. суд не усматривает незаконность действий (бездействия) ответчика, которые могли бы нарушить права и законные интересы заявителя. В судебном заседании из показаний сторон следует, что Визир Д.В. не обращался в призывную комиссию, отдел военного комиссариата с заявлением о замене в отношении него военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу, а также проведении в отношении него мероприятий по направлению на обследование и лечение в медицинское учреждение по месту проживания. Соответственно какое - либо решение по заявленным вопросам уполномоченным органом не принималось.
 
    По этим основаниям в удовлетворении заявления следует отказать в полном объеме, поскольку заявителем не представлено и судом не установлены какие-либо сведения о незаконности действий (бездействия) должностных лиц, в силу приведенных выше доказательств.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-199, 254-255, 258 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        В удовлетворении заявления Визира Д.В. об оспаривании решения отдела Военного Комиссариата Волгоградской области по Котельниковскому и Октябрьскому району об отказе в замене военной службы альтернативной гражданской службой, проведении мероприятий по направлению его на обследование и лечение в медицинское учреждение по месту проживания в <адрес>, а также взыскании судебных расходов, отказать.
 
    Решение принято в окончательной форме 15.04.2014 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья С.Н. Павликов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать