Решение от 07 июля 2014 года №2-259/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-259/2014
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
д. Медвежьи озёра Щёлковского р-на Московской области                 7.07.2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 276 Щёлковского судебного района Московской области Ладенков С.М. при секретаре Жижиной Э.И.  с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Панковой Р.В. к Ошман О.Н. о возмещении убытков, связанных с утратой памятника
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Панкова Р.В. обратилась в суд с иском к Ошман О.Н. о возмещении убытков, связанных с утратой памятника, в размере 10540 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 421 руб. 60 коп.
 
    Заявленные требования истица мотивировала следующими обстоятельствами. В июле <ДАТА> на кладбище в <АДРЕС>  она произвела установку памятника своему дедушке <ФИО1> захороненному в <ДАТА>. На изготовление и установку памятника ей было затрачено 10540 рублей. Впоследствии ответчица без согласования с ней установила общий памятник всем захороненным в ограде. При установке общего памятника памятник <ФИО2>. был снесен, не был ей возвращен, поэтому она просит взыскать с ответчицы расходы, понесенные ей на установку и изготовление памятника <ФИО1> а также расходы по уплате госпошлины за обращение в суд.
 
    В судебном заседании ответчица Ошман О.Н. иск признала. Признание ответчиком иска приобщено к материалам дела.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ  истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Признание ответчиком иска судом принято, так как оно отвечает требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с  ч. 3 ст. 173 ГПК РФ  при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 -198 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
    Требования Панковой Р.В. удовлетворить.
 
    Взыскать с Ошман О.Н. в пользу Панковой Р.В. в возмещение убытков 10540 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 421 руб. 60 коп., а всего взыскать с Ошман О.Н. в пользу Панковой Р.В. 10961 руб. 60 коп.
 
                Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца  в <АДРЕС> городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
 
                            Мировой судья                                 Ладенков С.М.