Решение от 02 июля 2014 года №2-259/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Катайский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бутаковой О. А.
 
    при секретаре Буньковой Н. А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании 2 июля 2014 года в г. Катайске Курганской области гражданское дело № 2-259/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кирдей С. Ю. о досрочном взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении кредитов и ведении банковского счета,
 
Установил:
 
    Истец общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к Кирдей С. Ю., в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 15.06.2012 г. в размере ... рублей, в том числе: ... рублей - сумму основного долга; ... рублей – проценты за пользование кредитом; ... рублей - комиссию за направление извещений с информацией по кредиту; ... рублей – штраф за ненадлежащее исполнение обязательств; также просит взыскать убытки, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере ... рублей.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что 15.06.2012 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Кирдей С. Ю. заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 15.06.2012 г., в соответствии с которым ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставлен ответчику кредит в размере ... рублей для оплаты товара, то есть одной или несколько вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также для уплаты страхового взноса на срок 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора им получена полная и достоверная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению средств заемщику. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии), за направление извещений (при наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемой в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства надлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, в связи с чем ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» начислен штраф заемщику и выставлено требование о полном погашении задолженности, которое ответчиком до настоящего времени не выполнено. По состоянию на 20.03.2014 г. задолженность по договору составила ... рублей. Между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее – Агент) заключен агентский договор № от 16.10.2012 г., в соответствии с которым Агент обязан по поручению истца осуществлять мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц – должников по договорам о предоставлении кредитов или соглашением об использовании карты. До подачи настоящего иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Расходы ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления мировому судье составили ... рублей. По данному кредитному договору было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» разъяснено, что требование может быть заявлено в порядке искового производства. В соответствии с условиями договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» при надлежащем исполнении заемщиком условий договора, и расходов, понесенных при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие (л. д. 2-3).
 
    Ответчик Кирдей С. Ю. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство об отложении судебного заседания (л. д. 102). Причина неявки ответчика в судебное заседание признана судом неуважительной, в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства отказано судом за необоснованностью (л. д. 111).
 
    Ответчиком Кирдей С. Ю. представлены письменные возражения на исковые требования, согласно которым она не согласна с суммой взыскания, поскольку 08.11.2012 г. ею было погашено ... рублей, из которых погашено процентов за пользование кредитом с 15.07.2012 г. по 12.11.2012 г. согласно графику платежей – ... рублей, из этой же суммы должна быть погашена задолженность по кредиту за 5 месяцев: с июля по ноябрь 2012 г. включительно – ... рублей (... х 5), и ... рублей (... – ... – ...) должно пойти на погашение процентов за декабрь 2012 г. Поэтому сумма кредита, предъявленная ко взысканию, составляет ... рублей (... – ...). Кроме того, по тексту договора нет условия о взыскании штрафов, поэтому она не согласна с взысканием суммы ... рублей (л. д. 103).
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кирдей С. Ю. о досрочном взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении кредитов и ведении банковского счета подлежат частичному удовлетворению.
 
    По кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с положениями ст.ст. 807-808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, и в подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, удостоверяющий передачу заемщику займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В силу положений ст.ст. 809-810 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании установлено, что 15.06.2012 г. Кирдей С. Ю. заключила с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №, в соответствии с которым в этот же день получила нецелевой кредит в размере ... рублей на срок 36 месяцев на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 29,9 % годовых, что подтверждается заявкой на открытие банковских счетов от 15.06.2012 г. (л. д. 6-7), в которой указано, что размер кредита составляет ... руб., из них ... руб. подлежит перечислению заемщику, ... рублей являются страховым взносом от потери работы, дата перечисления первого ежемесячного платежа – 05.07.2012 г., ежемесячный платеж составляет ... рублей.
 
    Согласно справкепо счету Кирдей С. Ю. в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с 10.01.2012 г. по 19.03.2014 г. по договору № Банком в целях уплаты ответчиком страхового взноса на страхование от потери работы перечислены денежные средства в размере ... рублей и для получения ответчиком – ... рублей, которые были получены ею в полном объеме (л. д. 22-23). 15.06.2012 г. ответчиком Кирдей С. Ю. подписано заявление на страхование от потери работы, согласно которому договор страхования вступает в силу с даты списания страховой премии в полном размере с её расчетного счета в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на расчетный счет страховщика (л. д. 10).
 
    Кирдей С. Ю. была ознакомлена и согласилась с условиями договора и графиком гашения по кредиту (6-7, 11), условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, соглашения о порядке открытия банковских счетов, памяткой застрахованного по Программе добровольного страхования, памяткой об условиях использования карты, тарифов банка, что подтверждается заявкой от 15.06.2012 г. (пункт 47).
 
    В соответствии с разделом I Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведения банковских счетов Кирдей С. Ю. обязалась соблюдать условия кредитного договора, погашать кредит и проценты за него в соответствии с договором. Пунктами 1, 2 раздела III указанных Условий, являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора, предусмотрены штрафные санкции за несвоевременное осуществление платежа в погашение задолженности в виде неустойки, размер и порядок которой установлен Тарифами Банка. Согласно документу «Тарифы ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов» (л. д. 87) Банк вправе начислять штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-ого календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Пунктом 4 раздела III Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведения банковских счетов предусмотрено право Банка потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.
 
    Доводы ответчика Кирдей С. Ю. о том, что по тексту договора, подписанного ответчиком, отсутствует условие о штрафе, поэтому она не согласна с взысканием суммы штрафа в размере ... рублей, опровергается положением п. 47 заявки на открытие банковских счетов, согласно которому с содержанием размещенных в месте оформления Заявки условий Договора, Соглашения о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памятки об условиях использования Карты, Тарифов Банка (в том числе Тарифных планов), а также Памятки Застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования Кирдей С. Ю. ознакомлена и согласна, о чем стоит подпись (л. д. 7). Кроме того, в заявке на открытие банковских счетов указано, что условия Договора, Соглашения о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памятка об условиях использования Карты, Тарифы Банка и Памятка Застрахованному являются общедоступными и размещаются в местах оформления кредитной документации, а также на сайте Банка.
 
    Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что установлено в ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Срок возврата ответчиком Кирдей С. Ю. кредита ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в соответствии с кредитным договором истекает 31.05.2015 г. согласно графику платежей (л. д. 25).
 
    Причиной обращения истца с иском о взыскании задолженности по кредитному соглашению послужило нарушение Кирдей С. Ю. обязательств по исполнению договора.
 
    Из справки по счету Кирдей С. Ю. в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с 10.01.2012 г. по 19.03.2014 г. следует, что после получения по договору № предоставленной суммы кредита ею были произведены два платежа в нарушение сроков, установленных графиком, начиная с 27.12.2013 г. заемщиком Кирдей С. Ю. платежи по кредитному договору не производились, то есть не исполняются обязательства по указанному договору (л. д. 24-25). В связи с этим Кирдей С. Ю. 17.03.2013 г. было выставлено требование о полном досрочном погашении, что усматривается из расчета просроченных процентов, просроченного основного долга (л. д. 26-27).
 
    Допущенные нарушения заемщиком Кирдей С. Ю. условий исполнения кредитного договора являются неоднократными и существенными,поэтому истец правомерно требует исполнения обязательств – взыскания всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    При определении размера задолженности суд учитывает представленные истцом расчеты задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, штрафных санкций, которые судом проверены и признаны правильными, выполненными в соответствии с условиями кредитного договора (л. д. 24, 26-27, 28-29). Согласно представленным расчетам сумма задолженности по договору о предоставлении кредитов и ведении банковского счета составляет ... рублей, в том числе: ... рублей - сумма основного долга; ... рублей – проценты за пользование кредитом; ... рублей - комиссия за направление извещений с информацией по кредиту; ... рублей – штраф за ненадлежащее исполнение обязательств.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчиком Кирдей С. Ю. 19.03.2014 г. в счет оплаты кредита перечислены денежные средства в размере ... рублей, 21.05.2014 г. – ... рублей (л. д. 106, 107). В связи с чем сумма задолженности по договору о предоставлении кредитов и ведении банковского счета подлежит уменьшению на ... рублей и составляет ... рублей.
 
    Доводы ответчика Кирдей С. Ю. о том, что сумма основного долга составляет ... рублей, поскольку 08.11.2012 г. произведено погашение на сумму ... рублей, в том числе ... рублей на уплату основного долга за 5 месяцев: с июля по ноябрь 2012 г., судом не принимаются во внимание по следующим основаниям.
 
    Из представленной справки за период с 10.01.2012 г. по 19.03.2014 г. и расчета просроченных процентов, просроченного основного долга следует, что сумма ... рублей, поступившая 08.11.2012 г., распределена следующим образом: ... рублей - на оплату основного долга за период с 14.08.2012 г. по 12.11.2012 г. включительно, ... рублей – на оплату процентов за пользование кредитом за период с 14.08.2012 г. по 12.11.2012 г. включительно, ... рублей – на оплату комиссии за направление извещений с информацией по кредиту, ... рублей – на оплату штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств – нарушение сроков оплаты кредита.
 
    Требование истца о взыскании с ответчика убытков, состоящих из произведенных расходов по уплате государственной пошлины при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, суд признает необоснованным.
 
    Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истцов по уплате государственной пошлины являются судебными издержками.
 
    В силу ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Из представленного суду определения от 20.09.2013 г. мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области следует, что истцу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» мировым судьей отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Кирдей С. Ю. задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке в связи с тем, что из заявления усматривается спор о праве. Заявителю мировым судьей разъяснено право обращения в суд с требованием в порядке искового производства (л. д. 51).
 
    В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае отказа в принятии судом к своему производству заявления, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Согласно п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решение о возврате плательщику уплаченной суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина (в данном случае – мировой судья судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области), по заявлению плательщика о возврате указанной государственной пошлины.
 
    Таким образом,сумма ... рублей, состоящая из произведенных истцом расходов по уплате государственной пошлины при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, в принятии которого отказано, не относится к убыткам и может быть возвращена истцу по его волеизъявлению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчиком Кирдей С. Ю. денежная сумма в размере ... рублей была уплачена в погашение кредита 19.03.2014 г., то есть до предъявления искового заявления в суд, а сумма ... рублей уплачена 21.05.2014 г., то есть после подачи искового заявления в суд, соответственно государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика, исчисляется от суммы ... рублей и составляет ... рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кирдей С. Ю. о досрочном взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении кредитов и ведении банковского счета - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Кирдей С. Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 15.06.2012 г. в размере ... рублей ... копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ... рубля ... копеек.
 
    В удовлетворении остальных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кирдей С. Ю. – отказать в связи с необоснованностью.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья: О. А. Бутакова
 
    Мотивированное решение изготовлено 3 июля 2014 года.