Решение от 05 мая 2014 года №2-259/2014

Дело № 2-259/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    5 мая 2014 года п.г.т. Рыбная Слобода
 
    Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Замалиева Н.К.,
 
    с участием представителя заявителя Насибуллина Р.Б. и заинтересованного лица Насибуллина Р.Б. - Мингазутдинова Г.Ш., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    при секретаре Чебышевой Ю.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Насибуллина Р.Б. о пересмотре решения по гражданскому делу по иску Насибуллина Р.Б.1 к Хасаншиной Н.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании факта принятия наследства, установлении долевой собственности на наследственное имущество по вновь открывшимся обстоятельствам,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Насибуллин Р.Б. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Рыбно-Слободского районного суда по вновь открывшимся обстоятельствам по тем основаниям, что решением Рыбно-Слободского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ его требования Насибуллина Р.Б.1 были удовлетворены, постановлено признать недействительными свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданное нотариусом Рыбно-Слободского нотариального округа Республики Татарстан по наследственному делу №, зарегистрированное в реестре за № на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданное нотариусом Рыбно-Слободского нотариального округа Республики Татарстан по наследственному делу №, зарегистрированное в реестре за № на права пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся по адресу: <адрес>. Признать право Насибуллина Р.Б.1 на наследственное имущество умершего ФИО1. Взыскать с ФИО2 в пользу Насибуллина Р.Б.1 в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 3225 рублей.
 
    Как стало известно истцу в ДД.ММ.ГГГГ, он, будучи наследником первой очереди на наследственное имущество, открывшееся после смерти отца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года, был определен в первоначальном иске Насибуллина Р.Б. как заинтересованное лицо, однако к участию в процессе судебного разбирательства не был привлечен и не мог на тот момент участвовать при рассмотрении дела по причине заболевания, что повлекло принятие незаконного решения, которым он был лишен права на наследство. Считает, что решение подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам. Просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, признать недействительной государственную регистрацию права собственности Хасаншиной Н.А. на жилой дом в селе Кутлу-Букаш, <адрес>, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, признать недействительной государственную регистрацию права собственности Хасаншиной Н.А. на земельный участок в <адрес>, признать недействительным договор дарения земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Хасаншиной Н.А. и Хасаншиным Р.Х., признать недействительной государственную регистрацию договора дарения и права собственности Хасаншина Р.Х. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, признать право общей долевой собственности по 1/3 доле в праве на жилой дом и земельный участок, по вышеуказанному адресу за Насибуллиным Р.Б., Насибуллиным Р.Б., Хасаншиным Р.Г.
 
    Представитель заявителя Мингазутдинов Г.Ш. в судебном заседании увеличил заявленные требования, также просил признать Насибуллина Р.Б. принявшими наследство после смерти отца, так как они после смерти отца он приезжал в <адрес> на похороны, забрал личные вещи умершего, предпринимал меры по сохранности наследственного имущества.
 
    Выслушав доводы представителя и заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 392 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: вновь открывшиеся обстоятельства - существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства.
 
    В силу статьи 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на неприкосновенности собственности, свободы договора, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
 
    Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
 
    Согласно статье 12 указанного Кодекса, защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    По признании наследника принявшим наследство, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
 
    В соответствии с абзацем 2 пункта 2 вышеуказанной статьи, если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.
 
    В силу пункта 1 статья 1162 Гражданского кодекса РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом; свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.
 
    Как установлено в судебном заседании, согласно регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Рыбно-Слободским БТИ, жилой дом <адрес>, зарегистрировано на праве личной собственности ФИО3.
 
    Как видно из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, Президиумом <данные изъяты> сельского Совета <адрес> РТ ДД.ММ.ГГГГ для личного подсобного хозяйства земельная площадь предоставлена ФИО1 Решением Рыбно-Слободского районного суда РТ установлен факт принадлежности правоустанавливающего документа- свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что Насибуллин Р.Б.1 является родным сыном ФИО1.
 
    Согласно свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, Насибуллин Р.Б. является родным сыном ФИО1.
 
    Согласно свидетельству о заключении брака серии № ФИО1 и Хасаншина Н.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супруге присвоена фамилия «Хасаншина», о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака за №
 
    Согласно свидетельству о смерти серии № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как следует из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, Хасаншина Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Хасаншина Н.А. была заменена правопреемником ФИО2
 
    Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Рыбно-Слободского нотариального округа Республики Татарстан по наследственному делу №, зарегистрированного в реестре за № следует, что наследницей имущества – жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежавшего ФИО1 на основании регистрационного удостоверения, является Хасаншина Н.А..
 
    Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Рыбно-Слободского нотариального округа РТ по наследственному делу №, зарегистрированного в реестре за № следует, что наследницей имущества ФИО1 является Хасаншина Н.А.
 
    Как установлено в судебном заседании, наследственное имущество Хасаншиной Н.А. безвозмездно передано по договору дарения земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО2.
 
    Согласно свидетельствам о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрированы в собственность земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать имущество от добросовестного приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
 
    В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество, в том числе, в порядке наследования. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как следует из части 1 статьи 1155 указанного Кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
 
    Согласно части 2 названной статьи, наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.
 
    Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.
 
    Как следует из части 3 названной статьи, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление подлежит частичному удовлетворению, так как в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 имеется три наследника- сын Насибуллин Р.Б., сын Насибуллин Р.Б., сын умершей жены – ФИО2 Насибуллин Р.Б. и Насибуллин Р.Б. фактически приняли наследство. Таким образом, необходимо признать право каждого из них на наследственное имущество и определить доли наследства, на основании пункта 1 ст. 1155 ГК РФ.
 
    В силу ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
 
    Исходя из положений приведенной нормы закона, а именно пункта 1 ст. 1155 ГК РФ, свидетельства о праве на наследство выданные на имя Хасаншиной Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ подлежат признанию недействительными.
 
    Кроме этого, следует отметить, что оспариванию в суде подлежит не свидетельство о государственной регистрации права, а приобретенное в соответствии с положениями ГК РФ право, зарегистрированное в установленном законом порядке. В данном случае, правоустанавливающим право документом является свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ и договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, которые подлежат признанию недействительными. При таком положении, признание свидетельства о государственной регистрации прав недействительным является излишним, поскольку данный документ юридических последствий не порождает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования Насибуллина Р.Б. удовлетворить частично.
 
    Признать недействительными свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданное нотариусом Рыбно-Слободского нотариального округа Республики Татарстан по наследственному делу №, зарегистрированное в реестре за № на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>
 
    Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданное нотариусом Рыбно-Слободского нотариального округа Республики Татарстан по наследственному делу №, зарегистрированное в реестре за № на права пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся по адресу: <адрес>
 
    Признать недействительным договор дарения земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Хасаншиной Н.А. и ФИО2.
 
    Признать Насибуллина Р.Б. принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Насибуллиным Р.Б., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> право общей долевой собственности в размере 1/3 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 16:34:130101:50, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, право общей долевой собственности в размере 1/3 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: РТ, <адрес>.
 
    Признать за Насибуллиным Р.Б., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> право общей долевой собственности в размере 1/3 доли в праве на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности в размере 1/3 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Признать за ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> право общей долевой собственности в размере 1/3 доли в праве на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> право общей долевой собственности в размере 1/3 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В удовлетворении остальной части требований отказать.
 
    Настоящее решение является основанием для регистрации права.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий: подпись Замалиев Н.К.